La Catalogne est celle qui compte le plus d’affaires ouvertes, neuf, tandis que cinq procureurs supérieurs déclarent n’en avoir aucune (Navarre, La Rioja, Estrémadure, Asturies et Cantabrie).
Les procureurs supérieurs des communautés autonomes ont transmis ces derniers jours la liste des dossiers actuellement ouverts pour abus présumés ou agressions sexuelles sur mineurs « au sein de congrégations, d’écoles ou de toute autre institution religieuse ». Les chiffres des 17 procureurs supérieurs totalisent 56 affaires.
Les procureurs répondent ainsi à la demande envoyée le 31 janvier par la procureure générale de l’État, Dolores Delgado, qui leur a donné un délai de 10 jours pour collecter et envoyer ces informations.
Le plus grand nombre correspond à Catalogne, où le ministère public a signalé neuf cas actuellement ouverts qui correspondraient à ce que prétendait Delgado. le suit Galiceavec sept cas de ces caractéristiques. Madrid Oui Murcie ils rapportent une demi-douzaine chacun. Dans cette dernière affaire, trois dossiers correspondent au même religieux et un autre a été renvoyé devant la Haute Cour nationale, car les faits ont été commis à l’étranger.
Les procureurs supérieurs de Andalousie, Castille-La Manche Oui Baléares Ils enquêtent chacun sur cinq cas. le de la pays Basque a communiqué quatre cas ouverts et celui de Castille et Leontrois. Communauté valencienne, Aragon Oui les îles Canaries Ils fournissent deux cas chacun.
De leur côté, les procureurs Asturies, Estrémadure, Cantabrie, La Rioja Oui Navarre Ils ont signalé qu’ils n’avaient aucune affaire ouverte pour des crimes de ce type dans le domaine religieux.
cas difficiles
C’est la deuxième fois que Dolores Delgado tente de collecter des cas de ce type ouverts dans toute l’Espagne. La première tentative a été faite en tant que ministre de la Justice. À cette occasion, Delgado a demandé les données à la procureure générale de l’époque, María José Segarra. La réponse a pris des mois et c’est qu’il n’y avait pas d’informations désagrégées disponibles dans les bases de données selon ces critères.
Au-delà de cette réponse, le bureau du procureur général a ensuite souligné la difficulté de discerner dans de nombreux cas si l’enquête ouverte relevait de la catégorie requise. Par exemple, comment qualifier le cas d’un enseignant laïc qui travaille dans un centre religieux a été considéré.
La casuistique envoyée ces derniers jours au procureur général reflète cette variété de situations et les sources du ministère public considèrent qu’il est probable que les critères des procureurs supérieurs pour inscrire une affaire sur leur liste n’aient pas été identiques.
Dans l’information offerte hier par le Procureur de la République de MadridPar exemple, il y a ce cas du professeur de gym qui travaille dans un centre religieux, mais lui-même ne l’est pas. Dans le cas qu’un ancien élève dénonce, on ne sait pas si l’auteur présumé était religieux ou non.
cas ouverts
Tous les cas ne sont d’ailleurs pas référés au église catholique, bien que je connaisse la grande majorité. Parmi la demi-douzaine de cas ouverts à Madrid, il y en a un dans lequel la personne faisant l’objet de l’enquête est un pasteur de la église évangélique. Dans un autre, il est lié au Les Témoins de Jéhovah.
Les cas signalés sont uniquement ceux actuellement ouverts. Ceux archivés ne sont pas inclus, bien que la fermeture soit provisoire et qu’ils puissent être rouverts. Dans certains écrits, cependant, son existence est mentionnée. La Catalogne, par exemple, précise qu’en plus des neuf dossiers ouverts, elle en a quatre archivés.
Les cas déjà condamnés ne sont pas inclus non plus. Par exemple, dans les Asturies, aucune hypothèse n’est signalée, bien qu’il y a quelques mois, le TSJ ait ratifié sept ans de prison pour un ancien chef des jésuites de La Rioja. Dans les données de Castilla y León, il n’y a pas de cas ouvert à Valladolid, bien que la condamnation d’un prêtre qui a abusé de la fille d’une femme sans abri ait été récemment confirmée.
L’intention du Bureau du procureur général lors de la compilation des informations est d’obtenir une vision générale du problème qui facilite l’adoption de mesures qui empêchent la commission des actes ou assurent leur enquête et leur poursuite éventuelle.
