Un tribunal enquête pour savoir si la Generalitat a tergiversé en retardant la vaccination des agents de la police et de la garde civile

Le TSJC a une autre plainte sur la table des syndicats de police contre les anciens directeurs du ministère de la Santé

Vaccination
Vaccination d’un policier
  • Santé Le gouvernement vaccine la police et la garde civile en Catalogne après la négligence de la Generalitat

« La décision de la Generalitat de Catalunya de laisser les agents des forces et organes de sécurité de l’État en dehors du processus de vaccination est totalement arbitraire, contraire à la loi, et laisse les agents de l’État totalement et complètement sans protection. Avec ces mots, le syndicat de la police nationale de Jupol et l’association des agents de la garde civile de Jucil ont estimé que l’administration catalane avait commis une possible tergiversation et un crime contre les droits des travailleurs en ne vaccinant pas de doses contre le coronavirus aux représentants de ces organismes en poste en Catalogne il y a quelques mois.

Maintenant, le tribunal d’instruction numéro 17 de Barcelone a ouvert une enquête pour déterminer si les responsables de la Generalitat ont commis ces crimes en limitant prétendument les doses aux agents de la police et de la garde civile de plus de 60 ans, en particulier AstraZeneca. Le magistrat a ordonnés Mossos d’Esquadra pour enquêter s’il existe une commission pour cette prétendue falsification administrative et d’agir contre les risques professionnels des travailleurs par la « décision arbitraire et sans aucune motivation d’annuler le plan de vaccination » pour les agents des Forces et Organismes de Sécurité de l’État de la Generalitat, comme indiqué dans la plainte.

La plainte souligne que le 24 mars, le gouvernement a réautorisé la vaccination avec AstraZeneca car jusque-là il était paralysé en raison de sa possible relation avec des thrombus et a exhorté chaque communauté autonome à fournir la dose à la population de 65 ans. Malgré cela, les syndicats dénoncent qu’en Catalogne seulsIl faisait vacciner la police et les gardes civils de plus de 60 ansOui, ce qui s’ajoute au retard accumulé précédemment dans le plan de vaccination. En outre, ils considéraient qu’il y avait un grief comparatif avec les membres des Mossos d’Esquadra et les policiers locaux qui étaient vaccinés.

Pour accompagner la plainte, des documents du ministère de l’Intérieur et une lettre du lieutenant-colonel responsable de la vaccination de la zone de Catalogne, Esteban Gmez Naranjo, ont été remis, dans lesquels « il est fait savoir que le ministère de la Santé de Catalogne, en relative au Plan de vaccination Covid-19, l’annule jusqu’à nouvel ordre en raison des nouveaux critères établis ». Ainsi, les plaignants ont souligné qu’« aucun des groupes de personnes pouvant être vaccinés contre le Covid-19 n’apparaît dans les forces et organes de sécurité de l’État, puisqu’ils ne font référence qu’aux organes de sécurité catalans ou locaux », donc en Catalogne n’a pas vacciné la police ou des agents de la Garde civile à l’exception du « personnel en activité ou en réserve qui a entre 60 et 65 ans ».

Dans leur lettre au tribunal, les syndicats ont également fourni des données de fin mars dans lesquelles le taux de vaccination des agents de ces organes en Catalogne était beaucoup plus lent par rapport à Mossos ou à la police locale. Un mois plus tard, et après que ces entités ont déposé une plainte auprès du Tribunal supérieur de justice de Catalogne (TSJC), un mesure de précaution qui a ordonné au ministère de la Santé de modifier le plan de vaccination contre le covid du personnel essentiel dont les agents de la Police nationale et de la Garde civile stationnés en Catalogne. En 10 jours, le ratio de vaccination des agents de ces deux corps a été atteint avec le reste des forces de police vaccinées, comme les Mossos d’Esquadra et la police locale.

Après avoir pris connaissance de la décision du Tribunal d’Instruction numéro 17 de Barcelone d’ouvrir l’enquête Pablo Prez, porte-parole de Jupol, et Agustn Leal, porte-parole de Jucil, ont indiqué avoir présenté la plainte lorsqu’ils ont appris que « la santé catalane a refusé » la vaccination à membres de la garde civile et de la police déployés en Catalogne et que grâce à leurs actions en justice ce processus a commencé. Pour cette raison, ils ont souligné qu’ils voyaient cette enquête judiciaire « avec de bons yeux » pour clarifier si un crime a été commis de la part de l’administration.

Affaire pénale au TSJC

Ce n’est pas la seule procédure pénale qui pourrait être réglée devant les tribunaux catalans pour le retard dans la vaccination de ces agents. Le TSJC a ouvert une procédure, en attente d’ouvrir ou non l’enquête, après une plainte de l’Union des officiers de la garde civile contre l’ancien ministre de la Santé Alba Vergs et le directeur du Servei Catal de la Salut Adri Comella, pour un crime présumé contre sécurité au travail en retardant la vaccination contre ces agents stationnés en Catalogne

A ces procédures s’ajoutent les plaintes déposées par le Syndicat professionnel de la police (SPP) et le Syndicat de la police fédérale devant le Parquet contre les mêmes responsables politiques.ou prétendument non conforme au plan de vaccination élaboré par le Conseil Interterritorial du Système National de Santé du Ministère de la Santé à l’égard des agents de la Police nationale en poste en Catalogne.

Le SPP considérait dans sa plainte qu’il y avait eu une « violation manifeste » des règles de prévention des risques professionnels puisque, étant juridiquement tenus, tant le Département de la santé de la Generalitat que le ministère de l’Intérieur « ne donnent pas les moyens de les gendarmes nationaux de Catalogne sont vaccinés comme ils l’ont été sur le reste du territoire national« . En outre, ils ont ajouté qu' » il n’est pas entendu que le ministère de la Santé de la Generalitat désobéisse à la stratégie conçue par le ministère de la Santé sans avoir une réponse complète des différentes agences gouvernementales compétentes.

Désormais le TSJC doit décider d’ouvrir ou non cette enquête puisque l’ancienne conseillère continue d’être jaugée en raison de son statut de députée au Parlement