Robles accuse le séparatisme d’être une « victime » et demande ce que le gouvernement devrait faire quand quelqu’un déclare l’indépendance

  • ‘Affaire Pégase’ La défense avertit Margarita Robles de la chasse : « Ils vont lui prendre la tête »
  • Jorge Bustos Besars, président, la botte de Rufin

La ministre de la Défense, Margarita Robles, a accusé les indépendantistes d’être des « victimes » profitant de la étui pégase et font maintenant scandale « alors qu’on ne les a jamais vus défendre les principes fondamentaux de l’État de droit ou les droits et libertés de tous les citoyens ».

En réponse au porte-parole du CUP, Mireia Vehle chef de la Défense a déclaré : « Puisque vous vous arrachez les cheveux, je vous demande ce qu’un État et un gouvernement doivent faire quand quelqu’un viole la Constitutionquand quelqu’un déclare l’indépendance, quand quelqu’un coupe des voies publiques et commet des désordres publics, quand quelqu’un a des relations avec des dirigeants politiques d’un pays qui envahit Ukraine. Vous ne dites rien à ce sujet. Quand des organisations comme le SEPES sont piratées et que ça empêche les travailleurs de pouvoir collecter, quand il y a aussi eu des piratages de téléphones de ministres, je ne l’ai pas entendu dire quoi que ce soit. Tout cela ressemble à de l’hypocrisie de votre part. »

Les propos du ministre ont été interprétés par la Chambre comme une justification de l’espionnage qui, pour beaucoup, aurait été justifiée au moment où l’attaque contre l’État a eu lieu avec la tenue du référendum illégal sur 1-O et la déclaration unilatérale d’indépendance , mais pas maintenant où ce même gouvernement a gracié les protagonistes de cette attaque contre l’unité de la nation et les a même élevés au rang de partenaires privilégiés.

« J’espère que nous allons bientôt constituer cette commission [la de Secretos Oficiales] et on peut parler de Pegagus ou Pegasus non, et je vous dis que beaucoup seront surpris », a assuré Robles, qui a assuré que tout ce qui touche à la CNI, ses médias et son personnel sont soumis au secret et bénéficient d’une protection juridique. Ainsi, il a souligné que l’article 5 de la loi de 2002, sur les secrets officiels, est celui qui l’empêche de donner la moindre information à ce sujet. Le PNV a demandé la déclassification immédiate des documents puis l’abrogation de cette loi.

Le PNV demande du « forceness »

Pour le porte-parole du PNV, Aitor Esteban, cette question devrait intéresser « tous ceux qui croient en un Etat et un système démocratique ». A son avis, dans le Commission secrètequi sera constitué après Sánchez a demandé au président du Congrès, Meritxell Batet, de changer la majorité d’un coup pour l’élection de ses membres, « absolument rien ne sera résolu », comme cela s’est toujours produit.

Esteban, qui, dans sa carrière parlementaire, a assisté à plusieurs sessions de cette commission dans d’autres législatures, a assuré qu’aucun secret ou information vraiment réservée n’a été révélé dans aucune d’entre elles. Le porte-parole nationaliste basque a par conséquent réclamé une commission d’enquête parlementaire et a reproché à Robles d’être passé d’un « juge progressiste » à un simple « applaudissement des forces et organes de sécurité de l’Etat ».

« Dans la Commission des secrets, rien ne va être résolu et s’ils pensent qu’ils vont le résoudre en une simple session, deux tours de questions de chacun des porte-parole parlementaires sont faux. Et ils vont certainement nuire au système démocratique et sa crédibilité. « S’ils n’agissent pas avec plus de force, approuvez la commission d’enquête et déclassifiez les documents », a exhorté le porte-parole du PNV, Aitor Esteban.

Le ministre de la Défense a insisté devant Esteban et plus tard devant la députée du CUP, Mireia Veh, pour ne pas donner de crédibilité aux informations de Le laboratoire citoyenpublié par la revue Le new yorkerrévélant l’espionnage présumé avec le programme Pegasus sur 65 personnes, dont des présidents du Généralitéprésidents de Parlementdéputés, sénateurs, avocats et militants liés à l’indépendance.

Robles a prévenu qu’ils peuvent attribuer au CNI « même la mort de manolete » mais il a critiqué le fait qu’ils portent toutes ces accusations sans preuves ou sur la base de « je ne sais pas quel rapport ou je ne sais pas quel moyen de communication ». « Vous présentez les preuves, où sont les preuves? », a a contesté le ministre de la Défense, qui a exhorté les personnes concernées à saisir la justice si elles estiment que les lois ont été violées.

La « réincarnation » de Fernndez Diaz

Loin de plaire aux critiques, l’intervention de Margarita Robles ce mercredi au Congrès a multiplié les reproches sur la manière dont le gouvernement gère cette crise. La pression monte, entre autres raisons, parce que le ministre de la Défense n’a même pas le soutien de l’ensemble du Conseil des ministres, puisque United We Can continue de désigner Robles comme responsable ultime de l’affaire d’espionnage.

En fait, le violets Ils rattachent déjà le ministre socialiste aux scandales dans lesquels le Parti populaire a été impliqué lorsqu’il était au gouvernement. « Aujourd’hui [Jorge] Fernndez Dáz est revenu au Congrès des députés réincarné en Margarita Robles », a exprimé métaphoriquement le président du groupe parlementaire United We Can, James Asensconcernant le fait que l’ancien ministre de l’Intérieur a été poursuivi dans le cadre de la fonctionnement de la cuisineun paradigme pour Podemos de ce qu’ils considèrent comme les « égouts de l’État ».

Les différences avec Margarita Robles, cependant, ne sont pas nouvelles. United We Can s’est heurté à de nombreuses reprises au ministre de la Défense tout au long de la législature. Le dernier, précisément, il y a moins d’une semaine, lorsque le leader violet, Ione Belarra, a appelé à descendre dans la rue contre l’envoi de matériel plus offensant vers l’Ukraine. Une proposition ironiquement rejetée par Robles : « J’espère convaincre Poutine« .

Aujourd’hui, malgré les attaques contre Robles venant de l’extérieur du Conseil des ministres. Ce mardi, le porte-parole parlementaire de United We Can, Pablo Echenique, a redoublé de pression en assurant que l’espionnage présumé implique des responsabilités politiques, en même temps qu’il s’étonnait qu’une date pour une comparution de Robles sur cette affaire n’ait pas encore été fixée. été spécifié. Pablo Iglesias, par ailleurs, a également exigé que le ministre « épure » les responsabilités.

Tout, avec le silence des ministres violet -Ione Belarra et Irene Montero- et, encore une fois, la position distante de Yolanda Díaz, qui ce mardi a exigé la prudence et demandé, avant de tirer des « conclusions », d’écouter « les faits » dans la commission parlementaire des secrets officiels.

★★★★★