Les 13 raisons pour lesquelles Pablo Ibar demande un procès équitable aux États-Unis après avoir purgé 27 ans de prison

L’avocat de la défense du basco-américain entame les procédures pour demander une nouvelle audience après la condamnation en 2019 à la réclusion à perpétuité pour un triple meurtre qu’Ibar nie

Pablo Ibar regarde le juge Dennis Bailey lors de la
Pablo Ibar regarde le juge Dennis Bailey lors du dernier procès en Floride pour lequel il a été condamné à la prison à vie.

Pablo Ibar (Fort Lauderdale, 1972) a été arrêté le 14 juillet 1994 en Floride et est en prison depuis. 27 ans et 1 semaine pour un triple crime que, selon lui et ses plus proches collaborateurs, il n’a pas commis. Condamné à mort en 2000 et à la réclusion à perpétuité lors de la révision de son procès en 2019, Ibar réclame désormais une procès équitable et présente 13 raisons à défendre devant le tribunal de FlorideQu’ont-ils été violés ? vos « droits constitutionnels ». La nouvelle tentative d’Ibar d’obtenir une peine disculpatoire exige 164 200 euros pour couvrir les frais de sa défense.

L’avocat Joe Nascimiento a enregistré devant la justice américaine le 117 pages avec qui Ibar et sa famille entendent reprendre espoir. Nascimiento faisait partie de l’équipe d’avocats qui a défendu le basco-américain dans le procès tenu entre 2018 et 2019 et cela s’est terminé par un phrase douce-amère. Un échec pour lequel Ibar ne reviendra pas couloir de la mort dans lequel il a été pendant 16 ans mais restera enfermé à vie. Deux ans plus tard, alors que Pablo Ibar a 49 ans, Nascimiento incorpore jusqu’à 13 arguments Avec lequel il tente de convaincre les juges de donner à Ibar une autre chance de prouver son innocence.

L’appel souligne ce qu’il considère « irrégularités » lors de l’audience et la « partialité absolue » du Le juge Dennis Bailey, le magistrat qui a dirigé la procédure et qui n’a pas renouvelé ses fonctions malgré ses tentatives lors des élections. Les raisons invoquées par Nascimiento pour justifier cette violation des droits constitutionnels se réfèrent à des décisions adoptées à la fois par les enquêteurs et procureur charles morton et le juge Bailey lui-même.

La Cour d’appel du 4e arrondissement de Floride doit désormais gérer cet appel demandant au Procureur de prendre position et l’équipe juridique d’Ibar estime qu’il lui faudra au moins un an pour un premier prononcé qui ne sera pas le dernier. Toutes les parties auront la possibilité de faire appel de leur décision de répéter ou non le procès en déposant une autre réclamation déjà devant le Cour suprême de Floride.

Ibar, quant à lui, est toujours enfermé dans le La prison d’Okeechobee (Floride) après avoir purgé sa peine à perpétuité, la deuxième peine pour des crimes qu’il nie avoir commis. Meurtres survenus dimanche 26 juillet 1994 à Mirarmar (Floride). Deux individus sont entrés dans la maison de Casimir Sucharski, propriétaire d’une boîte de nuit et propriétaire de la maison, lorsqu’il était accompagné de Sharon Anderson et Marie Rogers. Les trois hommes ont été tués par deux jeunes hommes qui ont été enregistrés par une caméra de sécurité installée par Sucharski à son domicile. Le 14 juillet, Ibar et Seth Pealver ont été arrêtés pour un cambriolage présumé dans une maison et accusés par la police d’être les auteurs des trois meurtres. Ibar, marié et père de deux enfants mineurs, a déjà accumulé 9 900 jours de prison.

★★★★★