Le PSOE et ses partenaires évitent à Pablo Iglesias de donner des explications pour l'imputation de Podemos

Le PSOE et les partenaires parlementaires du gouvernement ont évité à Pablo Iglesias de devoir se présenter au Congrès des députés pour expliquer l'accusation de Podemos et de plusieurs membres de sa direction pour des irrégularités financières présumées dans le cadre d'une cause qui fait l'objet d'une enquête. devant un tribunal de Madrid suite à la plainte déposée par l'ancien juriste du parti violet.

Les socialistes et les représentants de l'ERC, du PNV, EH Bildu, JxCat, Comproms et Coalicin Canaria, ainsi que logiquement ceux de United We Can, ont voté contre la comparution urgente du deuxième vice-président du gouvernement à la Chambre basse, comme et comme le PP et les citoyens l'ont affirmé lors de la réunion du Conseil permanent. Cette demande a été prise en charge par Vox.

Outre le résultat du vote (29 voix pour, 37 contre et 2 abstentions), le Conseil permanent du Congrès a donné lieu à un débat tendu au cours duquel le porte-parole adjoint d'United We Can, Enrique Santiago, a accusé l'opposition de "coup d'État en col blanc" et de rechercher la "déstabilisation institutionnelle" du gouvernement avec sa demande de comparution. Il a dit que c'était "sa première contribution à la motion de censure de Vox".

L'argument d'Unidas Podemos est que l'affaire instruite par le juge est une tentative de l'opposition de "nuire" au gouvernement de coalition "en inventant des problèmes qui n'existent pas" afin de "discréditer" Unidos Podemos et "d'attaquer le gouvernement". pour le paralyser.

PP: "L'heure d'Iglesias se termine"

Le nouveau porte-parole parlementaire du PP, Cuca Gamarra, a averti que l'imputation de Podemos, ainsi que le «siège» judiciaire qui accable le parti devant les tribunaux avec d'autres questions telles que la soi-disant «affaire Dina», génèrent de la «méfiance» et de nombreuses questions "dérangeantes et inquiétantes" auxquelles Iglesias répond.

En attendant ses responsabilités judiciaires, Gamarra a affirmé qu'il était temps pour la politique. "Tic-tac, messieurs de Podemos. Le temps presse pour Iglesias", a-t-il souligné, rappelant qu'ils demandent sa démission et une commission d'enquête sur l'affaire sous enquête.

Le porte-parole du PP a exhorté le PSOE à ne pas être "complice" de la protection des Eglises et lui a rappelé que depuis que Podemos fait partie du gouvernement, les enquêtes judiciaires "affaiblissent" également tout l'exécutif.

De Ciudadanos, Guillermo Daz il a accusé Podemos d'être un "fraudeur" pour son accusation de crimes de corruption et a averti qu '"il y a beaucoup de raisons" pour lui de donner des explications "dans le domaine juridique et moral" pour les actions de son parti.

Citoyens: "Honte"

"Si demain il y a un 15-M ce sera contre vous", a-t-il reproché au parti violet. "Y a-t-il un livret avec l'autocollant Ch sur lequel il est écrit P. Iglesias?", A-t-il demandé après avoir passé en revue certaines des accusations portées contre la formation.

Daz a expressément souligné que Podemos avait tenté de discréditer l'ancien chef juridique du parti Jos Manuel Calvente, qui a porté plainte devant le tribunal, avec une fausse accusation de harcèlement sexuel, déjà déposée par la justice.

"Celui qui crie le plus de féminisme l'utilise comme une arme contre un adversaire organique", a-t-elle dit, récriminant que d'une "noble cause", ils créent une cause instrumentale qui cause "la honte".

De la part de Vox, Ignacio Gil Lzaro Il a critiqué le fait qu'Iglesias soit "l'authentique et exclusif fui cet été" pour avoir refusé de donner des explications et a ironisé ce que le chef de Podemos lui-même aurait dit si la partie touchée était un autre parti.

Vox: "Hipocresa à courte portée"

«Tout fait partie d'un discours plein de mensonges, d'hypocrisie, de double poids, d'arrogance insultante et d'autoritarisme extrême. La marque personnelle d'Iglesias et du collectif United We can», a-t-il conclu.

En revanche, le PSOE a conduit l'opposition à l'apparition d'Iglesias en disant que c'est un problème que la justice n'a pas encore abordé et que les précédents précédents ont été l'archive des enquêtes.

De là, Felipe Sicilia a rejoint la thèse selon laquelle la pétition du PP et de Ciudadanos entend "salir le débat politique" en essayant d'établir que "tous les partis sont égaux". Et s'est révolté contre populaire se souvenant de leurs cas de corruption. "Si quelqu'un a connaissance d'un financement illégal, c'est bien le PP."

Dans cette optique, il a profité de l'occasion pour recevoir le nouveau porte-parole parlementaire du PP avec des reproches pour avoir choisi ce numéro en première, "en utilisant la justice", a-t-il dit, pour "torpiller l'action du gouvernement avec de simples plaintes".

"Le PP a changé de visage mais pas de stratégie", a-t-il déclaré, faisant allusion à Cayetana lvarez de Toledo, le prédécesseur de Cuca Gamarra à ce poste.

Il est trop tôt pour expliquer

Quant aux partis qui soutiennent habituellement le gouvernement au Congrès, le PNV, l'ERC, l'EH Bildu ou les Comproms ont convenu qu'il est encore trop tôt pour demander des explications.

"Ceux qui sont obligés d'enquêter sont le bureau du procureur et le tribunal d'instruction", a-t-il dit. Aitor Esteban. "Parler de case B de Podemos est une banalisation des pratiques corrompues du PP. Ce n'est pas Grtel, ni Filesa, ni Palau", a déclaré la porte-parole de l'ERC, Carolina Telechea.

Mara Jess Montero et Cela apparaîtront

La Délégation permanente du Congrès devait également statuer sur d'autres demandes de comparution urgente de membres du Gouvernement. Seuls ceux de la ministre de l'Éducation, Isabel Cela, se sont manifestés pour s'adresser à la rentrée scolaire et à celle de la ministre des Finances, Mara Jess Montero, pour l'utilisation du surplus des communes.

Les pétitions concernant le Premier ministre, Pedro Snchez, ne sont pas allées de l'avant; ni les ministres des Affaires étrangères, Arantxa Gonzlez Laya; de l'industrie et du tourisme, Reyes Maroto; d'inclusion, de sécurité sociale et de migrations, Jos Luis Escriv; ni de la Santé, Salvador Illa.

Dans le cas du ministre des Finances, la pétition a été approuvée à l'unanimité, une fois que le PSOE a décidé de la soutenir pour ne pas être complètement seule. Même ainsi, il a fallu voir comment toutes les forces politiques ont lancé de durs reproches aux socialistes pour leur prétention d'utiliser les économies des communes pour financer l'Etat.

«Dynamiser le dernier pont de compréhension qu'est le municipalisme», a reproché le PP. "C'est du chantage", a déclaré Vox. "C'est une approche confiscatoire pour sauver l'administration de l'Etat", a brandi le PNV. «Opposition frontale», ERC s'est positionné. La "saisie" a été définie par JxCat.

Les critiques sont également venues du partenaire minoritaire du gouvernement, Unidas Podemos, qui s'est également distancé de l'accord conclu au sein de la Fédération espagnole des communes et des provinces. "C'est un pacte du PSOE avec le PSOE lui-même", a déclaré le porte-parole de United We Can, Jaume asens, qui a fait valoir qu'il s'agit d'une mesure «incompatible avec le gouvernement de coalition», qui a une volonté de «recentraliser» et qu'il traite les municipalités comme des «mineurs».

La session du Conseil permanent a également suscité de vives critiques à l'encontre du gouvernement dans le cas du retour à l'école en raison du «manque de leadership» du ministère de l'Éducation. Conscient des possibilités que la proposition d'apparition urgente avait pour prospérer, Cela avait déjà demandé à partir volontairement la semaine prochaine.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

★★★★★