Il affirme que le magistrat agit avec "préjugés" contre Dina Bousselham et demande à la direction de la police du PP de comparaître
Dina Bousselham (à gauche) et son avocate, Marta Flor, arrivent à la Cour nationale.
L'avocat de Podemos Marta Flor Nez accuse le juge de la Cour nationale Manuel Garcia Castelln «revictimiser» l'ancien conseiller de Pablo IglesiasDina Bousselham et agissant avec «préjugé» dans l'enquête sur le vol de son téléphone portable et la diffusion de son contenu.
C'est ce qu'indique un mémoire présenté par l'avocat au tribunal, dans lequel il demande également une batterie de procédures visant à certifier que le vol aurait fait partie d'une campagne du PP pour discréditer Podemos. Parmi eux, prenez une déclaration de la direction de la police du PP lorsque le vol a eu lieu. Cette thèse de Podemos a été rejetée par le juge d'instruction qui, dans son cas, est enclin à interpréter qu'il s'agissait d'un vol ordinaire qui a été utilisé par Podemos pour se présenter comme victime d'un complot du PP et de son police patriotique.
Sur les accusations portées au juge de la Affaire Dina, le mémoire affirme avoir ordonné des procédures qui "ne sont pas liées" à ce qui devrait faire l'objet d'une enquête, comme, par exemple, les enquêtes sur la raison pour laquelle la carte mémoire volée qui a été remise au tribunal était impossible à consulter. "Il n'est pas entendu une activité pédagogique sans rapport avec lesdits éléments de l'affaire et des preuves, qui reposait sur des hypothèses non fondées, qui manquaient d'éléments justificatifs de la même chose, et même qui pourrait être étrangère aux compétences fonctionnelles de cette Cour centrale de L'instruction et cela entraînent une victimisation secondaire de ceux qui ont non seulement subi une infraction telle que le vol de certains effets personnels, mais qui font également face à une activité pédagogique ultérieure en proie à des soupçons et des préjugés à leur égard ".
La lettre soutient que l'affaire doit être redirigée vers l'endroit où Podemos l'a indiqué lorsque la Cour a ouvert la procédure: une manœuvre contre la partie. Il affirme qu'il y a des indications selon lesquelles des données de la carte mémoire contenant le téléphone portable volé figuraient dans le rapport de Pise, qui a été préparé par la police lorsque le PP était au gouvernement et qu'il était destiné à être utilisé pour ouvrir une enquête contre le parti. Le rapport incluait, par exemple, un compte bancaire Iglesias qui était inclus dans la carte volée.
Il y a suffisamment d'indices pour soupçonner que des enquêtes ont été menées sur Podemos et ses membres, vraisemblablement en charge des fonds réservés de l'Etat, ordonnés au gouvernement sous le commandement de la police, et dans ce contexte le vol de Mme. Dina Bousselham, dont les données (au moins un compte bancaire de Pablo Iglesias d'ING Bruxelles, qui était sur son portable), figurent dans le rapport PISA ".
L'avocat de la victime du vol donne de la crédibilité aux déclarations des journalistes de Intervi toujours chargé Image de balise Alberto Pozas et Luis Rendueles, qui a expliqué au juge qu'ils avaient accepté de remettre une copie de la carte mémoire à Villarejo parce que c'était une demande de la police. L'hebdomadaire des disparus a également publié que de faux rapports avaient été dressés au sein de la police contre Podemos, ce qui est conforme à l'interprétation faite par le parti de ce qui s'est passé avec la carte mémoire.
L'avocat de Podemos représentant Bousselham demande qu'une déclaration soit recueillie auprès de l'ancien directeur de la police Ignacio Cosid, à votre conseiller Jos ngel Fuentes Gago, ancien Directeur général adjoint Eugenio Pino et l'ancien secrétaire d'État à la sécurité Francisco Martinez.
"Cette accusation particulière demande la déclaration des membres qui sont indiqués à la fin de cet écrit afin de déterminer s'il y a eu une action organisée de plusieurs personnes, du vol du mobile, à l'utilisation de son contenu", conclut le écrit, qui demande également d'incorporer le rapport Pise dans l'affaire, ce qui avait été précédemment écarté par le juge d'instruction.
Selon les critères de
Savoir plus
