Le Congrès accepte pour approbation un projet de loi socialiste qui inflige des amendes aux clients et augmente les sanctions pour les proxénètes
La loi du PSOE pour abolir la prostitution fait son chemin au Congrès grâce au soutien, entre autres, du Parti populaire. Cette circonstance a montré clairement que les socialistes et populaire Ils ont forgé ces derniers mois une harmonie sur cette question qui ouvre la voie à un accord entre les deux au cours d’un processus qui commence maintenant.
Le PSOE et le PP atteignent ensemble la majorité absolue à la Chambre et suffiraient à surmonter le rejet majoritaire que le projet de loi suscite chez les partenaires parlementaires du gouvernement, ainsi qu’à surmonter les doutes et les divisions que cette question génère dans l’espace de United Nous pouvons.
En fait, les violets ont été divisés lors du vote pour le processus d’admission. Les commun de Ada Colau ont voté contre, tandis que le reste du groupe parlementaire s’est prononcé pour. Conscients de cette fracture et pour éviter d’ouvrir un conflit interne, ils se sont préalablement mis d’accord sur la liberté de voter pour les députés.
Cependant, et après un débat parfois houleux, le Congrès a donné son feu vert pour traiter une proposition qui propose de modifier le Code pénal pour imposer des amendes aux clients et des peines de prison à ceux qui profitent de la prostitution d’autrui (pas la leur). , y compris ceux qui louent des espaces dans des locaux ou des appartements.
Ces mesures sont lues différemment par les défenseurs et les détracteurs. Le PSOE assure qu’il n’a l’intention que de persécuter les proxénètes et les intermédiaires qui profitent en ce moment de la prostitution. Cependant, la critique de l’autre côté est que c’est la « punition » de « toute vie », un « prohibitionnisme » qui ne fera pas « disparaître » la prostitution mais ne fera que générer plus de « vulnérabilité » et « d’insécurité » aux personnes qui exercent travail du sexe et qu’il « criminalisera » ceux qui le font volontairement.
« dernier résidu d’esclave »
« L’exploitation sexuelle est le dernier résidu du système esclavagiste. Quelque chose d’absolument incompatible avec la démocratie », a proclamé la secrétaire générale adjointe du PSOE, Adriana Lastra. Ainsi, il a souligné que dans la prostitution « ce qui s’achète, c’est la domination, la soumission des femmes, l’inégalité et le machisme se perpétuent », en plus d’assumer l’une des pires formes de « violence » à l’égard des femmes. « Il n’y a pas de liberté dans les bordels », a-t-il tranché.
Lastra a tendu la main à tous les groupes pour parvenir à un consensus. « Cette initiative a le corps de la loi mais elle a l’âme d’un pacte et nous sommes prêts à travailler avec tous les groupes qui partagent l’objectif de mettre fin à l’impunité dans notre pays », a-t-il déclaré. Quelques mots qui ouvrent une connexion inhabituelle entre le PSOE et le PP pour s’entendre.
Parce que les populaire ils ont été proches et également soucieux de le faire. « Nous voulons collaborer à la transformation de cette situation », a indiqué Marthe Gonzalez. « Nous pensons que cette réponse criminelle, qui se concentre sur le profit de tiers, peut faire une grande différence en condamnant ceux qui profitent de la prostitution d’autrui, en étant tolérant quand il n’y a pas de profit pour un tiers. »
De même, González a demandé à se donner une « opportunité » car nous sommes confrontés à « l’un de ces moments où les sociétés peuvent changer », comme il l’a fait avec l’abolition de l’esclavage ou la peine de mort. « Faisons un pas en avant décisif dans la qualité et la maturité de la démocratie », a-t-il déclaré.
United We Can, qui était divisé lors du vote, a approuvé le processus mais maintient des réserves concernant divers aspects de la proposition du PSOE. Le plus important est leur refus des amendes pour les clients, car ils pensent que c’est quelque chose qui nuit aux femmes.
Après avoir donné son accord, le secteur catalan de United We Can, le commun, a voté non car il considère que la proposition serait un « sérieux revers pour les droits des femmes ». « Des questions aussi importantes doivent être abordées avec le courage d’écouter toutes les femmes et non dans une perspective punitive. Nous ne voulons pas criminaliser ou stigmatiser aucune femme ; nous voulons les écouter », déclarent des sources de Catalunya en Com. « Interdire n’est pas abolir. La loi ne s’accompagne pas de mesures sociales pour mettre fin à la prostitution. »
partenaires effacer
Parmi les partenaires du gouvernement, il y a des critiques sévères à l’encontre de la loi pour ne rechercher que des poursuites pénales et ne pas proposer d’alternatives sociales ou de mesures telles que l’abrogation de la loi sur les étrangers. ERC a voté contre avec un discours très belliqueux dans lequel il a qualifié les féministes socialistes d' »hypocrites », en plus de les accuser de présenter la loi comme une réponse à « l’humiliation » qu’elles ont subie lorsqu’elles ont perdu le débat sur la prostitution dans la loi du seul s est s. « Ne lisez pas autant Clara Campoamor et allez dans la rue », a-t-il lancé Pilar Vallugera à Lastra.
De même, EH Bildu a souligné que la proposition « ne fait qu’interdire » et laisse les femmes « plus impuissantes et sans protection » pour « calmer les intérêts partisans » du PSOE. Cependant, il s’est abstenu pour faciliter un débat.
Ciudadanos s’est également montré très belliqueux et son adjoint Sarah Gimnez a eu un face à face intense avec Lastra dans lequel il a accusé le socialiste de « criminaliser la prostitution » et de proposer un « patch législatif plein de moralité » qui fera condamner les femmes à des « conditions pires », plus de vulnérabilité et d’absence de droits . De plus, il a défendu la liberté de ceux qui pratiquent la prostitution volontairement et avec leur consentement.
