Le procureur envisage d’accuser les immigrés de la «patera area» de Palma de sédition

L’incident a déclenché l’alerte au ministère public, qui analyse les mesures à prendre en la matière. Ce crime grave est envisagé avec d’autres comme le désordre public. Ce matin, ils n’ont toujours pas pu localiser la moitié des évadés

Immigrés de Palma
Garde civile à l’aéroport de PalmaCATI CLADERAEFE

La tombe incident d’avion de Air Arabia Maroc contraint d’effectuer une escale d’urgence à Palma en raison d’une fausse urgence médicale qui s’est soldée par la vol d’une vingtaine de passagers A travers les pistes de l’aéroport, il a déclenché les alarmes au parquet.

Non seulement dans Baléares, où l’affaire est en cours d’analyse afin que le ministère public se prononce sur la question et agisse avec célérité. Toujours au parquet général, qui a demandé des informations et est en contact permanent avec les procureurs de l’archipel des Baléares pour décider de la position à adopter lorsque dans les prochaines heures les protagonistes du tumulte seront déférés devant le juge. Un incident qui s’est soldé par la fuite de 24 personnes de nationalité marocaine (il y a un Palestinien) sur les traces du Aéroport de Son Sant Joan vendredi soir dernier. Obliger le troisième aéroport le plus fréquenté d’Espagne à fermer pendant trois heures et mettre en évidence une faille de sécurité inhabituelle dans le contrôle des frontières espagnoles.

Le cas transcende la sphère locale et, au-delà de l’examen des mesures de sécurité adopté à l’avenir, une faction compétente du Procureur considère qu’il est nécessaire mettre en place une accusation pénale et analyser toutes les possibilités juridiques que le Code pénal protège Face à une affaire inhabituelle, sans précédent et dans laquelle il n’y a pas de casier judiciaire. L’option de l’inculpation pour trouble à l’ordre public est à l’étude, mais inclut également des accusations plus graves.

Selon des sources du Parquet consultées par EL MUNDO, à l’heure actuelle la possibilité de porter plainte pour crime de sédition est envisagée, qui dans sa forme classique est passible de peines sévères, pouvant aller jusqu’à 8 ans de prison. Une formule similaire à celle qui avait été proposée dans le cas de la grève des contrôleurs aériens en 2010, lorsque l’implantation de ceux en charge de commander le trafic aérien a provoqué un effondrement majeur de l’aéroport avec plus de 5 000 vols touchés, forçant la militarisation du trafic règlements. Cette accusation n’a pas prospéré mais elle a été portée devant le tribunal, considérant que la grève était un crime de sédition et conformément à une ancienne loi qui réglemente les menaces possibles à la sécurité de l’espace aérien. La loi pénale et procédurale de la navigation de zone de 1964.

Division des opinions au Parquet

Dans le Au sein du Parquet, il existe actuellement une divergence d’opinion et il est encore trop tôt pour dire s’il y aura une accusation pour ce crime., sur lequel il y a peu de doctrine et qui est difficile à prouver. Cependant, il est valorisé et étudié de manière intensive dès le moment où l’incident s’est produit. Sauvant les distances, des analogies juridiques sont établies avec la scène ouverte avec la fameuse grève des contrôleurs.

Il y a eu une communication entre le haut du parquet des Baléares et le siège de Madrid et aujourd’hui, dimanche, l’affaire est toujours en cours d’analyse, en attendant que les personnes arrêtées soient traduites en justice après les 72 heures que la loi autorise leur détention (jusqu’à présent, seule la moitié des 24 évadés ont été localisés).

Bien que nous devions attendre le développement de l’enquête judiciaire, la position prédominante parmi les dirigeants du Parquet des Baléares ces dernières heures est que Cet incident ne peut pas être traité comme une simple violation des lois étrangères, comme cela se produit dans le cas de l’arrivée de bateaux sur la côte majorquine. On considère que les circonstances, la responsabilité et les conséquences des actes (avec le risque pour la sécurité aérienne et le blocage du trafic aérien) sont très différentes et peuvent être clairement pénales. Spécialement s’il est possible de prouver qu’il y a eu un concert précédent et que la fausse urgence était vraiment un complot de forcer une escale et de rester sur le sol espagnol. Quelque chose qui devrait en tout cas clarifier l’enquête.

Des détenus ont fait des déclarations contradictoires

Comme le rapporte ce journal, c’est le hypothèse principale que depuis le début ont été pris en charge par les responsables à la fois de la police et de la garde civile, malgré le fait qu’hier le gouvernement a laissé ouvertes toutes les possibilités, y compris un vol improvisé à bord de l’avion ou même une action hybride : que certains avaient prévu le entrée illégale et d’autres s’étaient joints de manière improvisée, imitant le premier qui avait quitté l’avion. La thèse du plan prémédité est en tout cas la plus plausible, selon toutes les sources policières consultées.

Les détenus ont fait des déclarations contradictoires à la police, ou ont refusé de témoigner. À l’heure actuelle, seulement 12 ont été localisés. L’un a passé la nuit à l’extérieur, dans une pinède près de l’aéroport. D’autres ont été interpellés après l’alerte d’un voisin de la commune de Marratx, qui les a vus errer. Ce matin, les forces de l’ordre tentent toujours de trouver le reste.

★★★★★