Ils admettent qu’ils se sont trompés et soulignent qu’ils feront « une autre proposition qui soit comprise par les citoyens »
D’assurer hier qu’ils sont des noms audacieux et novateurs et nous devrons nous familiariser avec être forcé d’admettre aujourd’hui qu’ils feront « une autre proposition qui est comprise par les citoyens ». Les maires de Don Benito (José Luis Quintana) Oui Villanueva de la Serena (Miguel Angel Gallardo) sont apparus ce jeudi après la polémique créée dans l’opinion publique après avoir connu les deux noms finalistes choisis par un comité d’experts créé pour l’occasion, qui avait sélectionné ‘Mestas del Guadiana’ et ‘Concordia’ afin que plus tard les conseillers des deux conseils de au cours d’une session plénière municipale voteront ce qu’ils considèrent comme la meilleure option.
Cependant, les deux échevins ont admis que ces termes n’avaient pas atteint le consensus approprié parmi les voisins : « Les noms ont généré un sentiment généralisé de rejet ; la réalité est dans la rue, ni à Don Benito ni à Villanueva ces noms n’ont été compris. », a souligné Gallardo, qui a également souligné que lorsqu’ils ont décidé d’en faire une commission d’experts, ils se sont trompés : « Nous avons mis en lumière un groupe de personnes qui ont fait un excellent travail et ce qui leur a été demandé, ce qui était de donner deux noms parfaitement étudiés.
De cette façon, ils ont confirmé que les deux noms sont rejetés » et les porte-parole (des groupes politiques) se rencontreront et ne se lèveront pas « jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé.
Les experts -présentés à leur époque comme des personnalités de différents domaines liés à l’enseignement, la philologie, l’histoire ou la recherche, entre autres- avaient proposé ces deux options comme démonymes : mestenses ou mestanos et mestanas, dans le cas de Mestas del Guadiana ; et d’accord sur celui de Concordia del Guadiana.
« Nous ne pouvons pas faire la sourde oreille à une réalité qui est dans la rue », a déclaré Miguel ngel Gallardo, qui a indiqué que « ni Don Benito ni Villanueva de la Serena n’ont compris ces noms », donc ces dénominations » Ils ne peuvent pas aller sur. » Et il a reconnu que « vous avez échoué la proposition ». « Nous sommes responsables, mais nous apprenons de nos erreurs, nous devons donner le choix à une autre méthodologie qui redonne espoir » aux citoyens, a-t-il ajouté.
A la recherche du consensus
Face à cette situation, désormais, les municipalités de Don Benito et Villanueva de la Serena « continueront à travailler jusqu’à ce qu’elles trouvent un soutien suffisant » pour un nom « soutenu par les citoyens », qui « a été l’un des principes principes de ce processus : « Nous allons travailler pour parvenir à un accord entre tous les groupes politiques. Une proposition sera faite qui sera approuvée par tous », a promis le maire de Villanueva de la Serena.
Ainsi, les deux maires ont annoncé que les Conseils des porte-parole des deux consistoires se réuniront prochainement – la date reste à déterminer – pour aborder une nouvelle procédure de choix des noms.
Il faut rappeler que cette rectification intervient après que les deux maires aient été escortés par des policiers à leur sortie de comparution dans la salle plénière de la mairie de Dombénite après avoir annoncé les deux propositions de nom de la nouvelle ville. Une centaine d’opposants à la fusion les ont réprimandés verbalement et ont réussi à rejoindre la voiture officielle grâce au travail des agents communaux.
plate-forme contre
D’autre part, Plate-forme Always Don Benito, un groupe opposé au processus de fusion entre les localités, avait exprimé son rejet des deux propositions pour le nom de la nouvelle ville. De son point de vue, les noms proposés de Concordia del Guadiana et Mestas del Guadiana « effacent d’un trait de plume et sans hésitation » le nom qui a toujours été lié à « notre identité ». Selon lui, ce changement, qui ne s’effectuera plus en ces termes, allait causer « des dommages incontestables et difficilement quantifiables ».
Ce groupe considère que le nouveau nom aurait dû être d’abord porté à la connaissance de la population lors de la campagne d’information préalable à la consultation populaire du 20 février. Cependant, assurent-ils dans un communiqué, trois mois plus tard, le verdict du comité d’experts a été annoncé, qui a donné deux noms qui « ne sont qu’une étape de plus dans le parcours honteux de ce processus de fusion ridicule », qu’ils qualifient de « partial ». » et » propagandiste « .
En outre, ils ont annoncé qu’ils travaillaient pour « arrêter ce processus en raison de son manque de garanties et de transparence », c’est pourquoi ils ont déposé un litige administratif auprès de la justice et ont appelé à manifester ce samedi sur la Plaza de España. de Don Benito à 12h30.
