Les expulsés du parti de Santiago Abascal ont décidé de leur position dans les 24 heures suivant la motion dont dépend l’avenir du gouvernement de droite.
Le président de la Communauté de Murcie, Fernando Lpez Miras à son arrivée à la séance du débat sur la motion de censure.
EFE
Les trois députés expulsés de Vox voteront demain contre la motion de censure de Murcie Assemblée. Comme le confirme ce journal, Juan Jos Liarte et ses deux camarades soutiendront le gouvernement de continuité de Fernando Lpez Miras et des trois députés de Ciudadanos qui ont brisé la discipline de leur parti pour continuer à soutenir le PP quand Ins Arrimadas a convenu avec les socialistes d’un changement de cap dans la politique régionale.
Liarte a finalement dégagé son vote après plusieurs jours de jeu et sans préciser quelle sera sa position. En fait, ce matin, lors de la première session de l’Assemblée de Murcie pour voter sur la motion, il a continué sans vouloir prendre la parole.
Dans un débat tendu en proie à des contorsions et des pirouettes dialectiques en lien avec l’instabilité politique que connaît la Région, tous les députés se sont installés dans leurs positions et ont mis en scène d’anciennes guerres pour légitimer leurs positions. Sauf ceux de l’extrême droite, qui ont réservé le sens de leur vote pour plus tard.
Juan Jos Liarte, porte-parole des trois députés vox, conscient d’avoir la clé de l’avenir politique de Murcie, a joué l’ambiguïté en validant à la fois ceux qui ont préparé la motion et les trois députés de Citizens –Isabel Franco, Vallée de Migulez Oui Francisco Lvarez– qui l’a perturbé en s’écartant de la discipline de son parti.
« Chacun a agi, bien sûr, poussé par ses principes », a-t-il déclaré à peine 24 heures après que l’autonomie confirme la continuité dans le gouvernement du PP ou ouvre la porte à un autre soutenu par l’alliance entre le PSOE et les citoyens.
« Nous n’allons pas regarder la couleur, nous sommes daltoniens », a-t-il résolu à la tribune. « La bonne chose à propos des accords – a-t-il poursuivi – est qu’ils ne dépendent jamais exclusivement de l’une des parties et que les députés n’appartiennent pas aux parties. »
Plus tard, il est devenu un médiateur politique intéressé uniquement par la stabilité de la Région de Murcie. « Nous ne voulons pas qu’il y ait de tension. Nous devons soutenir le PP pour être à droite? Nous n’avons pas à soutenir le PSOE parce qu’il est à gauche? ».
Son intervention a eu lieu lorsque le président du gouvernement de Murcie, Fernando Lpez Miras, et le chef des socialistes de la région, Diego ConesaIls avaient déjà eu un échange d’opinions serré.
Le chef de l’exécutif murcien a parlé avec la sécurité de l’échec éventuel de la motion et n’a pas tardé à le soulever comme une agression les accusant, a-t-il dit, de «briser le gouvernement».
Conesa, pour sa part, s’est exprimée sur un ton beaucoup plus excité, accusant le PP d’acheter des testaments et désignant López Miras comme l’héritier d’années de «corruption» à Murcie. Immédiatement après, il s’est adressé aux députés « indisciplinés » du parti Ins Arrimadas et leur a adressé un dernier message: « Pour sauver leur peau, ils ont trahi un parti. Ils ont encore le temps de ne pas porter ce fardeau. »
Le chef des socialistes murciens a appelé à «bannir les corrompus» et à «s’attaquer à un processus de régénération démocratique».
López Miras a concentré son triomphalisme sur, a-t-il dit, la gestion de l’urgence sanitaire et s’est présenté comme le seul garant, a-t-il insisté, de la «stabilité politique». Ainsi, Conesa a déjà été notée Ana Martnez Vidal, le député Orange qu’elle allait être présidente de la région au cas où la motion aurait été couronnée de succès, quant aux «ennemis de Murcie».
Enfin, il a fait un guide aux trois membres des Cs qui ont permis de dynamiter le syndicat avec le PSOE pour gouverner Murcie. « Ce sont des gens valables, capables et très nécessaires qui continuent de contribuer à l’amélioration de cette terre », a-t-il déclaré.
