Affrontement autour de la prostitution au sein du gouvernement
Le PSOE a finalement cédé à la pression de United We Can et a décidé de se retirer in extremis l’amendement sur la prostitution qui a mis en péril la loi de seulement s est s. Et c’est que, les partenaires parlementaires du gouvernement avaient menacé de ne pas voter en faveur du projet de loi dans son ensemble pour le laisser mourir si, comme cela allait se produire grâce au soutien du PP, cet amendement était approuvé et, par conséquent , a été inclus dans le texte final.
Le retrait du PSOE est intervenu peu de temps avant le débat et le vote sur les amendements au sein de la Commission pour l’égalité du Congrès, et après que United We Can ait fortement fait pression sur le PSOE au cours des dernières heures pour qu’il le retire. En fait, il y a eu des contacts au plus haut niveau du gouvernement pour régler un sujet de grande préoccupation au sein de l’exécutif.
La ministre de l’Égalité, Irene Montero, a frappé à « toutes les portes » pour que le PSOE renonce à cet amendement et a également fait pression avec des déclarations publiques déchargeant la responsabilité du PSOE pour ce qui s’est finalement passé avec la loi et si elle est tombée.
La raison du conflit était dans un débat sur la prostitution. Le projet de loi original sur l’égalité récupéré pour la Code pénal (articles 187 et 187 bis) le délit de tiers lieu, qui implique de punir de peines de prison ceux qui louent des biens immobiliers, des appartements ou des locaux à des personnes qui pratiquent la prostitution, même s’il s’agit d’une pratique totalement consentie par ces personnes, parce qu’elles comprennent que c’est bénéficier économiquement d’une « exploitation ».
Cela a donné lieu à une cataracte d’amendements. D’une part, il a eu le rejet d’ERC, PNV, EH Bildu, Ciudadanos ou Mme Pas, entre autres partis, qui ont demandé la suppression des articles 187 et 187 bis.
De l’autre, il y a le PSOE, qui se disait « plus exigeant » et proposait un texte avec plus « d’ambition », car il considérait que le troisième locatif est une forme de « proxénétisme ». Son amendement insiste pour être plus énergique dans la poursuite de la cession d’espaces pour pratiquer la prostitution. Il a reformulé le libellé d’Equality pour se concentrer sur le « profit » et non sur « l’exploitation » et a durci les peines de prison.
À ce stade, et avant une réunion décisive de la Commission pour l’égalité qui termine ce mercredi la loi pour l’envoyer en plénière, le PSOE avait le soutien du PP pour que son amendement aille de l’avant. Cela aurait signifié qu’elle serait intégrée à l’avis de loi et qu’elle ferait partie du texte final qui serait voté la semaine prochaine en plénière.
Les partenaires du gouvernement avaient transféré au ministère de l’Égalité qu’ils ne soutiendraient pas la loi si elle restait finalement avec l’amendement du PSOE. Et puisque le vote en plénière nécessitera d’atteindre au moins 176 voix pour, car c’est une loi organique, les comptes laissent présager le naufrage du projet de loi. loi de seulement s est s pour ajouter suffisamment de ses.
Mais ce ne sera plus le cas, car il y a eu un revirement de dernière minute du PSOE qui change toute la situation et débloque le consensus. Les groupes parlementaires vont finalement soutenir un amendement de compromis du PNV qui supprime complètement le troisième locatif du projet de loi et laisse cette discussion à d’autres règlements. Le texte est signé par la majorité des partis mais pas par le PSOE qui le soutiendra. Ainsi, le texte dispense de traiter de la prostitution et facilite l’entente.
L’égalité avait passé des mois à essayer de trouver un accord mais s’était toujours heurtée au PSOE pour sa demande de persécuter la prostitution. Cette position a été maintenue quelques heures avant la commission, quand des sources socialistes ont assuré que leur amendement serait maintenu jusqu’au bout car elles ne pouvaient pas « perdre des occasions » d’aller contre la prostitution.
Après le changement de dernière minute, des sources du PSOE ont fait valoir qu’ils retiraient l’amendement pour « responsabilité », mais ils regrettent que la loi soit « très endommagée » car une norme qui traite du consentement sexuel « n’applique aucune mesure pour empêcher l’un des pires formes de violence à l’égard des femmes ».
C’est pourquoi le PSOE enregistrera ce jeudi un projet de loi qui abordera une formulation efficace du proxénétisme et du troisième locatif.
Concernant les accusations de mise en danger de la loi, le PSOE souligne qu’il a toujours exprimé son vote affirmatif pour la loi, que l’amendement soit approuvé ou rejeté, et que d’autres groupes allaient voter contre. « Pour le PSOE, la prostitution est une forme de violence sexuelle contre les femmes. Nous comprenons que la loi qui traite de la violence sexuelle et qui vise à garantir la liberté sexuelle devait criminaliser le proxénétisme et le tiers lieu afin de faire face à l’impunité qui existe avant le profit de la prostitution des femmes », affirment ces sources.
Le secrétaire à l’égalité du PSOE, andrea fernndeza déploré que son parti « soit laissé seul pour défendre l’abolition de la prostitution » et a souligné que c’est un « triste revers » que cette affaire reste hors la loi.
« C’est dur et très triste de voir le plaisir avec lequel tous les partis ont travaillé pour empêcher que le proxénétisme ne soit traité efficacement dans le Code pénal. Fière de l’engagement du PSOE en faveur de l’abolitionnisme », a-t-elle conclu dans une série de messages sur Twitter.
