Le « populaire » pense que Sánchez a eu tort de s’opposer durement au plan « social-démocrate » de Feijo
Après sa première rencontre face à face avec Pedro Sánchez, et déjà en route vers le bar du Sénat pour prendre un café avec Javier Maroto et discuter du déménagement, Alberto Nez Feijo a rencontré un sénateur galicien du PSOE qui l’a salué avec effusion et l’a félicité lui sur son succès, ses débuts parlementaires. Feijo avait voulu affronter des mesures concrètes contre l’inflation, alors il en a profité pour lui répéter, à bout portant, la question à laquelle Sánchez n’avait pas répondu. Et pourquoi ne rendons-nous pas aux citoyens l’excédent de collecte dérivé de l’inflation ? Le sénateur rival a répondu que si plus on paie, c’est aussi parce qu’il y a plus d’avantages sociaux en jeu. Mais Feijo n’a pas lâché le barrage et a répondu que s’il y a 13 500 millions supplémentaires dans les caisses publiques en seulement quatre mois, c’est fondamentalement dû à l’inflation. Et que le PSOE devrait soutenir une mesure social-démocrate telle que l’allégement temporaire de la charge fiscale uniquement pour les revenus faibles et moyens – avec une déflation -, afin d’atténuer l’impact de l’IPC.
Un épisode fortuit comme celui-ci explique bien les conclusions que le PP tire du premier face-à-face entre Feijo et Sánchez au Sénat : le président n’a rien répondu et le chef de l’opposition a posté le message que nous voulu, à la recherche d’accords économiques.
opinion
Feijo-Snchez : personne ne frappe aussi fort que l’inflation
Feijo-Snchez : personne ne frappe aussi fort que l’inflation
L’une des principales idées avec lesquelles le PP s’est présenté dans ce débat était que l’électorat des socialistes mécontents a vérifié directement que le plan économique de Feijo n’est ni dogmatique ni maximaliste. Baisser l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les revenus faibles et moyens est social-démocrate, soulignent-ils dans leur entourage. Nous ne protégeons pas les riches de l’inflation, seuls ceux qui ressentent l’effet de la hausse des prix, soulignent-ils.
Dans l’équipe de Feijo, ils soulignent la chose inhabituelle que Sánchez a accusé le PP d’entraver, d’entraver et d’entraver. Ils pensaient vraiment que le chef de l’exécutif ne commettrait pas l’erreur d’insulter à nouveau le principal parti d’opposition. Le fait de nous gêner nous a choqués. Pas le ton que nous attendions. Nous sommes surpris que le premier jour, Sánchez dise que l’opposition est sur le chemin. Si faire des propositions gêne… Nous ne sommes pas habitués à ces débats à larges disqualifications, soulignaient-ils dans Gnova.
Feijo croyait tellement en ses chances de parvenir à un accord qu’il a illustré la première page de la documentation qu’il a apportée au Sénat avec une photo des pactes de la Moncloa. Cette image résume la philosophie de la nouvelle étape que nous voudrions ouvrir : la recherche du consensus dans un pays qui a besoin d’une classe politique qui cesse d’être un lest.
Pour certains des poids lourds du PP, le combat était un peu comme si des athlètes de différentes disciplines se battaient sur le ring, qui s’expriment également sur une fréquence différente. Chacun a posté ses messages, sans aucun signe de conclusion d’un accord économique, ou d’un accord en général, avant le 19-J. Sánchez nous a répondu avec ce qui était attendu : que nous sommes les mêmes que Mariéque nous sommes l’extrême droite, le machisme…, ajoutent-ils dans le PP.
