Le juge envoie la mère et la tante de la victime de l’ancien prêtre de Las Angustias en procès pour chantage

Le prêtre, reconnu coupable de cyberharcèlement sur mineur, assure que la mère et la tante de la victime lui ont demandé de l’argent en échange de ne pas avoir signalé les faits

Oliver F. en 2012, lors du procès contre
Oliver F. en 2012, lors du procès contre lui.R. GARCAEPE

En février 2021, Olivier F. Il a été condamné à trois ans de prison pour avoir commis de la cyberintimidation et des abus sexuels sur une jeune fille de 13 ans en tant que pasteur de l’église de l’angoisse, dans Valladolid. Désormais, la Justice considère qu’il existe suffisamment de preuves pour traduire en justice la mère et la tante du mineur pour un crime d’extorsion contre le curé de la paroisse. Cela a été déterminé par le tribunal d’instruction numéro 1 de Valladolid dans une voiture annonçant l’ouverture d’une procédure abrégée contre les deux sœurs, de nationalité roumaine.

Les poursuites à leur encontre ont été engagées à la demande du parquet après avoir entendu le témoignage d’Oliver F. Le prêtre, séparé par l’Église dès la révélation des faits, a déclaré qu’après avoir envoyé des messages et des vidéos à contenu sexuel au mineur , il a reçu un Whatsapp dans lequel la mère et la tante de la jeune fille lui ont dit qu’elles avaient vu les communications et lui ont demandé de l’argent en échange de ne pas le signaler.

Alors que la voiture repartait, le prêtre refusa d’en parler au téléphone et prit rendez-vous avec eux en personne : « B. [la ta de la nia] lui a dit qu’il avait proposé à sa sœur que s’il leur donnait de l’argent pour acheter une maison à roumain elle a tout oublié, et qu’ils étaient tous les deux d’accord. Ils indiquent qu’il en coûtera entre 100 000 et 120 000 euros. Il a dit qu’il n’avait pas cet argent et que s’il voulait le lui donner, il fallait qu’il l’obtienne. »

L’ancien aumônier, lit-on dans la résolution judiciaire, a pris conseil et les a convoqués pour traiter l’affaire avec son avocat: « …Ils ont réagi avec colère, disant qu’ils ne parlaient qu’à lui et qu’ils pouvaient aller à la police. Le lendemain, ils ont ajouté qu’ils iraient aussi à l’église pour lui montrer des photos nues, et ils diraient « regardez ce que fait le prêtre. » Le refus d’O. a continué, et le matin du 10 janvier 2020, ils a téléphoné à O. en lui disant qu’ils se rendaient à la police, et que soit il leur a donné l’argent, soit ils l’ont dénoncé sans plus tarder. Ils l’ont fait, bien que B. n’ait pas signé de déclaration de police ».

La mère et le mineur, qui mendiaient aux portes de l’église Las Angustias, ont été convoqués au tribunal quelques jours plus tard, le 5 février, pour l’enquête sur la victime et la ratification de la plainte, mais aucune suite n’a été donnée. ils ont présenté. Contre la mère, IT, un mandat de recherche et d’arrêt a été délivré quatre mois plus tard. jeInternational, mais à ce jour, ils sont toujours portés disparus.

C’est pourquoi le juge ordonne dans l’ordonnance le non-lieu dans le cas de la mère « tant qu’il sera trouvé ». B., la tante de la jeune fille, a été arrêtée le 29 janvier lorsque, lorsque la police l’a identifiée pour une autre affaire, ils ont découvert qu’elle était recherchée et capturée.

L’ancien curé de Las Angustias, en prison depuis juillet 2021, lorsque la Cour supérieure de justice de Castilla y León a ratifié sa peine, a comparu en tant que procureur privé dans l’affaire après que le parquet a ouvert une procédure d’office. Le 1er avril, il a témoigné par visioconférence depuis la prison de droits (Palencia), où il est emprisonné. Il a de nouveau confirmé que la famille du mineur l’avait fait chanter en échange de son silence.

★★★★★