L’exécutif négocie avec ERC, PNV et EH Bildu bien que ses partenaires se soient engagés à retarder les pourparlers pour resserrer
Encore un vote serré qui met le gouvernement en alerte. Encore une négociation en cours avec les partenaires pour tenter de la sauver. Le Congrès décide jeudi la validation de l’arrêté royal qui imposait des mesures d’économie d’énergie comme la limitation de température de la climatisation ou la fermeture des vitrines et l’Exécutif ne dispose toujours pas des effectifs nécessaires pour le réaliser. Pour cette raison, et après que le PP a annoncé son rejet lundi, la porte-parole, Isabel Rodríguez, a appelé le PNV, ERC et EH Bildu à voter pour, tout en tirant sur Alberto Nez Feijo pour avoir eu une attitude obstructionniste.
Le Gouvernement intègre ainsi un scénario tel que la conférence de presse après le Conseil des ministres à sa stratégie d’offensive contre le leader du PP, dans un été politiquement chaud en raison de la tournure de communication par laquelle les membres de l’Exécutif ont haussé le ton. de leurs attaques Feijo pour l’écraser.
Rodríguez a accusé le PP d’avoir répondu par « frivolité », « paresse » et « ignorance » avec sa décision de voter contre le décret royal face au défi de Poutine de « fermer le gaz » à l’Europe. « Il veut utiliser le gaz comme arme de guerre », a reproché le porte-parole du ministre, soulignant que « nous, les démocraties, devons protéger les citoyens et les entreprises contre cet homme de guerre ». En plus de négliger ce contexte, il a récriminé Feijo qu’avec ce Non il s’oppose également aux bourses pour les étudiants pour commencer le cours ou aux subventions pour le transport Cercanas pour les utilisateurs réguliers. Deux mesures qui figurent également dans l’arrêté royal et qui seront appliquées du 1er septembre au 31 décembre.
Pour cette raison, le ministre a expressément mis Feijo au défi de se rendre à la gare d’Atocha (Madrid) ou de Sants (Barcelone) pour dire aux travailleurs en face que « si cela dépendait de lui », ils n’auraient pas d’aide au transport à partir de septembre public.
« Si cela ne tenait qu’à Feijo, ni une bourse ni un abonnement gratuit », a-t-il critiqué. Il l’a aussi sommé de préciser « de quel côté est-il » car avec son vote contre il se positionne à l’opposé de ses partenaires européens et se situe « dans un autre temps ».
Rodríguez a déclaré qu’il « attendait plus » du PP mais que ce n’est pas une « surprise » car il adopte « toujours » une position « obstructionniste » et « négationniste » dépassée par la « responsabilité » du reste de l’Espagne. , puisqu’ils ont démontré que les mesures sont efficaces « dès la première minute » puisqu’elles représentent déjà une économie de 9,4%.
Tout en déversant toutes ces critiques contre le PP pour avoir voté Nonla situation est que le Gouvernement n’a pas encore confirmé le soutien de ses partenaires parlementaires qui, après le refus du populaireil faut encore une fois que la majorité y soit favorable.
Le PNV, EH Bildu ou ERC sont en négociations avec le gouvernement et la prévision est qu’ils n’annonceront pas la direction de leur vote jusqu’à ce que le vote soit plus proche pour resserrer davantage l’exécutif et voir s’ils peuvent faire des concessions dans celui-ci ou dans d’autres domaines. Déjà à l’époque, les gouvernements de Catalogne et du Pays basque avaient exprimé leur malaise face au décret en raison du manque de dialogue entre le gouvernement et les communautés autonomes.
Conscient de cette situation, Rodríguez les a appelés à soutenir la validation car « il ne serait pas compris » qu’aucun groupe politique « ne puisse dire non à la gratuité des bons pour les familles et les étudiants ». L’exécutif affirme que ces conversations avec ses partenaires se « finalisent » et justifie que les vacances ont empêché cette négociation d’avoir lieu auparavant.
En ce qui concerne le futur plan d’urgence, qui apportera à partir de septembre de nouvelles mesures pour favoriser les économies de gaz, Rodríguez a fermé la porte qui pourrait inclure des initiatives en faveur de l’énergie nucléaire, comme l’ont demandé le PP ou Ciudadanos. De plus, il s’est opposé à cette proposition car avec elle Feijo embrasse « des recettes du passé », qui ne sont même pas de ce siècle. Ainsi, il a défendu que le changement climatique est une priorité pour le gouvernement et que sa politique énergétique passe par un modèle qui parie sur les énergies renouvelables.
