Le PSOE suppose que ce soutien arrivera même si le PNV, l’ERC ou le Bildu prolongent le suspense « jusqu’à la dernière minute »
Le PSOE suppose qu’il devra négocier avec ses partenaires parlementaires « jusqu’à la dernière minute » pour les convaincre de voter en faveur de l’arrêté royal sur les mesures d’économie d’énergie, même s’il est en même temps convaincu que l’ERC, le PNV et l’EH Bildu choisira de soutenir le gouvernement. Ce soutien a également été pris presque pour acquis par la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, qui, sans préciser quels partis, a affirmé qu’ils avaient déjà les voix.
En parallèle, et pour éviter les ennuis qu’il a déjà connus avec l’approbation déchirante de la réforme du travail, l’exécutif a également tenté avec Ciudadanos de le faire démissionner. Non. Cependant, Edmundo Bal a confirmé que son parti rejetterait le texte. Tout comme le PP et Vox.
Le gouvernement tente de convaincre ses partenaires habituels avec la promesse de permettre que l’arrêté royal soit traité ultérieurement comme un projet de loi. C’est-à-dire approuver que le texte fasse face à une tournée parlementaire après jeudi par laquelle les groupes politiques pourront introduire des amendements au texte et modifier, affiner ou ajouter des mesures. Cependant, cette promesse se heurte à la réalité des précédents, car de nombreux décrets royaux qui ont ensuite été traités de cette manière dorment dans un tiroir grâce au fait que le PSOE et United We Can prolongent sine die délais de dépôt des amendements.
Le porte-parole de Ciudadanos a été franc concernant cette offre de traitement faite hier par Rafael Simancas lorsqu’il l’a appelé pour ouvrir un canal de négociation. « C’est une milonga », a déclaré Bal. « Cela ne fatigue plus, nous ne sommes pas dupes et ils ne vont pas nous tromper ». La porte-parole du PP, Cuca Gamarra, a qualifié cette promesse de « piège ».
Le vote sur l’arrêté royal est demain, mais le PSOE est serein car la négociation « jusqu’au dernier moment » a été la tendance de cette législature. « Nous avons approuvé 150 initiatives et très peu ont échappé à ce délai », a déclaré le porte-parole du groupe socialiste, Patxi López. Ainsi, il a souligné sa « conviction » qu' »il y aura un accord majoritaire à partir des groupes d’investiture ».
López n’a pas voulu dévoiler le contenu des conversations avec ses partenaires mais a montré qu’elles se passaient bien car il n’a aucun « souci ». En outre, il a précisé que les économies d’énergie n’étaient pas une affaire de gauche ou de droite, mais un « impératif incontournable » auquel s’engage l’Europe pour économiser le gaz.
Les mesures déjà en vigueur, a-t-il souligné à plusieurs reprises, « sont efficaces et fonctionnent », puisqu’en deuxième semaine une économie de 9,5% a été réalisée, bien au-dessus des 7% convenus avec Bruxelles.
Pour cette raison, il a reproché au PP son rejet et de pratiquer la « frivolité » du « tout refuser ». López a déclaré que la position du populaire est « incompréhensible » et qu’elle implique de voter contre l’Europe et la solidarité avec les partenaires communautaires et contre les transporteurs, les étudiants ou le bon sens. « Qui défend le PP ? », s’est-il demandé.
Concernant le décret, qui impose des limites de température sur la climatisation et le chauffage ou le paiement des vitrines, il a dit que c’est ce qu’il faut en ce moment en raison de la guerre en Ukraine. « C’est un petit effort, oui, mais cela évite des sacrifices majeurs qui pourraient conduire à la fermeture de la production dans certaines entreprises ou à des coupes drastiques dans la consommation intérieure. »
Au PP, qui votera contre la validation, critique que les mesures n’aient été négociées « avec personne » et reproche que les secteurs concernés aient été ignorés, notamment les commerçants qui doivent assumer cette obligation.
Gamarra a expliqué que le PP n’allait pas collaborer avec le gouvernement dans cette « imposition » aux commerçants et a exigé le dialogue et le consensus pour aborder avec eux certains aspects du décret qui pourraient avoir un impact sur leurs entreprises. Il a suggéré qu’au lieu d’obligations, certaines mesures pourraient être présentées sous forme de recommandations.
De même, le porte-parole du PP a appelé l’exécutif à retirer le texte et à présenter les mesures d’économie d’énergie séparément des autres dossiers qui n’ont rien à voir comme les bourses d’études ou les aides au transport pour avoir un débat « serein et sérieux » sur les deux sujets. .
C’est ce que revendiquent d’autres groupes, qui y voient un « chantage » au gouvernement mêlant « churras aux mérinos » et accusant ensuite ceux qui s’y opposent d’être contre les bourses et autres aides.
