Le rapport médico-légal en attente du tribunal qui juge José Villarejo à l’Audiencia Nacional pour décider s’il est en mesure de poursuivre le procès exclut que le commissaire de police police retraité a subi un accident vasculaire cérébral et souligne que cela ne doit pas entraver le développement de ses tâches habituelles.
Le rapport est signé par l’un des médecins du Institut de médecine légale En réponse à la demande urgente du président du tribunal, Angela Murillode procéder à l’interrogatoire de l’inculpé à son domicile.
Le médecin rapporte qu’il n’a pas pu effectuer cet examen en personne bien qu’il se soit rendu au domicile de Villarejo à 14h00 le 10 août, « laissant seuls les installations de l’Institut de médecine légale », puisque trois des cinq médecins sont en congé .bas et l’autre était en vacances.
Chose que – le médecin lui reproche – la présidente du tribunal savait parce qu’elle le lui avait communiqué par téléphone, malgré quoi il lui a envoyé une lettre l’exhortant à expliquer les raisons pour lesquelles depuis qu’il l’a demandé, le 27 juillet, cela n’avait pas été fait. reconnaissance.
Le fait est que le médecin est arrivé au domicile de Villarejo et « après avoir appelé à plusieurs reprises avec insistance » et n’ayant reçu aucune réponse, il a quitté les lieux à 14h10.
Pour cette raison, elle établit son rapport sur la base du rapport médical fourni par le prévenu fin juin, qui assure qu’il a subi « un accident vasculaire cérébral » qui l’a découragé de subir des situations émotionnelles ou des efforts physiques importants en trois mois.
Cependant, l’Institut de médecine légale écarte cet accident vasculaire cérébral et souligne que les examens radiologiques réalisés par scanner et imagerie par résonance magnétique sont « normaux » et ne révèlent pas « d’altérations pertinentes (masse tumorale, anévrisme ou hématome sous-dural »).
D’autre part, il déclare que Villarejo a eu « une paralysie complète du troisième nerf crânien avec une éventuelle cause micro-ischémique, car une origine compressive a été exclue », c’est-à-dire une lésion du nerf oculomoteur qui, selon l’ophtalmologie et les rapports neurologiques fournis, indiquent une cause sous-jacente ischémique (débit sanguin inadéquat), qui est « la cause la plus fréquente et la moins grave » des causes possibles, généralement due au diabète ou à l’hypertension artérielle.
Cette affection est traitée avec des analgésiques et des anti-inflammatoires et avec un patch pour réduire la vision double. « Le pronostic, en général, est bon », explique le coroner, qui souligne que 70% des cas guérissent dans un délai de trois mois.
Pour cette raison, il soutient que l’état de Villarejo devrait s’améliorer et « ne devrait pas être un obstacle insurmontable à l’exercice de ses activités habituelles », car la douleur peut être traitée par analgésie et la diplope ou vision double au moyen d’un patch ou de lunettes. avec prisme.
En effet, le coroner rappelle que l’accusé apparaissait déjà sur des images prises par les médias en 2021 avec une tache sur l’œil gauche, ce qui l’amène à penser qu’il a subi un épisode similaire, « une circonstance qui ne l’a pas empêché d’aller à les tribunaux ».
Le coroner indique en tout cas que si l’évolution du prévenu est normale, rien ne l’empêchera de se rendre dans les bureaux de l’Institut de médecine légale pour y être examiné avant le 5 septembre, date à laquelle le tribunal a convoqué les parties. reprendre le procès.
Comment obtenir rapidement un rendez-vous avec un médecin ?
Comme vous avez pu le constater dans les lignes précédentes, un médecin, dans le cadre d’une enquête, intervient rapidement. Dans certains cas comme celui de l’affaire Villarejo, il se déplace jusqu’au domicile du concerné pour établir rapidement son diagnostic. Cependant, un citoyen lambda a souvent de la peine à rencontrer un professionnel de la santé surtout à Paris. C’est le cas par exemple des Ophtalmologues. Heureusement, il existe des solutions pour prendre rendez-vous avec un ophtalmologue à Paris rapidement. En effet, il existe des sites Internet qui mettent rapidement en relation ces experts avec les patients. Les soins qui sont alors proposés sont : ophtalmologie généralisée, ophtalmologie spécialisée (glaucome, strabisme, DMLA…), laser, urgence ophtalmologique, avis chirurgical…
A quelle fréquence faut-il consulter un ophtalmologue ?
Il est important de rencontrer régulièrement ce praticien. Toutefois, cette régularité dépend de votre âge et de votre état de santé :
- Avant l’âge de 4 ans : il est important de faire une première visite chez l’ophtalmologue avant cet âge. Cependant, si le parent constate une anomalie, quel que soit l’âge de l’enfant, il doit rencontrer le praticien.
- Entre 6 ans et 42 ans : une visite tous les 3 à 5 ans est recommandée.
- Après 42 ans, un contrôle est conseillé tous les 3 ans et tous les 2 ans dès 60 ans
