La Cour admet le pourvoi du « populaire » contre l’actuel ministre de la Justice pour annulation lorsque le Sénat préside la réduction déjà votée
Une bataille politique qui arrive devant les tribunaux après des mois de stagnation. La guerre des coiffeurs entre le Parti populaire et la ministre de la Justice, Pilar Llop, continuera son cours devant la Cour constitutionnelle après avoir admis pour traitement, comme EL MUNDO l’a appris, le recours présenté par le populaire contre l’annulation du vote. au Sénat de la réduction de la TVA dans ce type d’établissements.
Une polémique qui, désormais, renaît après des mois de paralysie. Le 25 juin, Llop, alors président de la Chambre haute, a annulé un vote pris la veille sur une proposition d’appliquer un taux de TVA réduit aux coiffeurs, qui ferait passer le taux de 21 % à 10 %.
Ce vote, en principe, n’était pas prévu : ce même mercredi, le Sénat a approuvé l’inclusion d’un amendement à la loi anti-fraude permettant de réduire la TVA dans ces établissements, comme l’exige le secteur. Au moment du vote, seul le groupe socialiste s’est prononcé contre et la proposition a été approuvée.
Un jour plus tard, la présidente du Sénat s’est prévalu de l’article 151.5 du Règlement pour justifier l’annulation du vote sur cette question.
« Unilatéral »
A cette époque, de l’environnement de la Présidence de la Chambre haute, il a été avancé que les groupes avaient pris la décision d’inclure ce point dans l’ordre de vote contre les critères des services de la Chambre et avec le vote contre les trois représentants de le groupe socialiste dans la table.
Cependant, les populaires défendent que les avocats du Sénat ont donné leur feu vert à cet accord précis car, s’il n’en était pas ainsi, cela n’aurait été possible qu’au moment du vote.
A cette époque, fin juin, le PP pointait du doigt Llop comme responsable d’une décision inédite dans les registres parlementaires de notre pays : l’annulation d’un vote déjà pris à l’hémicycle.
Un mouvement exécuté unilatéralement, selon le porte-parole du PP au Sénat, Javier Maroto : C’est une attaque sans précédent contre la démocratie. Je demande sa démission et j’exige que le PSOE ne présente plus jamais Llop à la présidence car cela aura des conséquences.
Le débat est rouvert
La vérité est que Llop, fin juin, n’avait plus qu’un peu plus de dix jours pour cesser de présider le Sénat. La crise gouvernementale du 10 juillet a réformé l’aile socialiste de l’exécutif et Pedro Sánchez a choisi Pilar Llop comme nouvelle ministre de la Justice, en remplacement de Juan Carlos Campo. Son expérience de magistrat et son profil aux commandes du Sénat ont convaincu le Premier ministre de l’intégrer dans son équipe actuelle.
Cependant, l’admission du recours en appel pour étudier si la décision prise par Pilar Llop au Sénat était inconstitutionnelle est désormais, selon les plus populaires, plus grave car il fait partie du Conseil des ministres et gère le portefeuille de la Justice du gouvernement.
En tout cas, plus de six mois après l’incident pour lequel le PP a demandé son limogeage, la polémique sur un veto inédit rouvre.
« Doit être tenu responsable »
« Llop a agi avec arrogance et arrogance lorsqu’il a annulé ce vote au Sénat. Et quelqu’un qui doit rendre des comptes devant la Cour constitutionnelle pour ne pas avoir respecté notre démocratie n’a pas la crédibilité d’être membre du gouvernement. Et, encore moins, le Ministre de la Justice », Maroto s’est prononcé sur les informations révélées par ce journal ce lundi.
Le porte-parole populaire au Sénat estime que cette controverse s’ajoute à toutes celles accumulées par l’exécutif de la coalition ces derniers temps et regrette que, comme dans le cas récent d’Alberto Garzn, le président Pedro Sánchez ne remette pas en cause sa continuité au Conseil des ministres : « Sanchez va ne pas se retrouver avec un seul ministre sans scandale derrière lui. »
