Cela double la peine d’un homme qui, par l’intermédiaire de Tuenti, a intimidé un mineur pour lui envoyer des vidéos de sexe en échange de ne pas diffuser d’autres enregistrements intimes.
La Cour suprême a conclu que les agressions sexuelles par intimidation peuvent également être commises via les médias sociaux. Il l’a fait dans une phrase dans laquelle il considère l’obtention de vidéos sexuelles d’une mineure l’intimidant via les réseaux sociaux comme une agression sexuelle.
L’application de ce crime signifie que la chambre pénale augmente la peine infligée à un homme initialement condamné à deux ans et neuf mois pour crime de corruption de mineurs à cinq ans et quatre mois de prison. L’homme a intimidé la mineure via les réseaux sociaux, exigeant qu’elle lui envoie des photos et des vidéos d’elle à contenu sexuel et la menaçant, si elle ne le faisait pas, de publier les fichiers qu’il lui avait déjà envoyés sur Tuenti.
La Haute Cour considère que la distance physique entre l’agresseur et la victime « ne déforme pas les exigences de l’agression sexuelle puisque l’intimidation porte atteinte à la liberté sexuelle de la victime dans un scénario, celui des réseaux sociaux, avec un impact plus néfaste et durable ».
À Tuenti
Selon la sentence, le condamné s’est enregistré à Tuenti avec une fausse identité de femme et a contacté un mineur de moins de 12 ans, qu’il ne connaissait pas, qui a été forcé de prendre des photos et d’enregistrer des vidéos à caractère sexuel et de les lui envoyer, sous Il menace de dénoncer sa famille et de diffuser les enregistrements qu’il avait d’elle à ses contacts sur ce réseau social.
Le tribunal provincial de Valence l’a reconnu coupable du crime de corruption de mineurs et l’a acquitté du crime d’agression sexuelle. Le procureur a interjeté appel devant la Cour suprême pour l’acquittement du crime d’agression sexuelle et la Haute Cour a maintenant accueilli l’appel du ministère public.
Pour les magistrats,obtenir des images de contenu pornographique d’un mineur touchant son propre corps, enregistrées par elle-même, à la suite d’intimidation en ligne exercé par l’auteur, qui menaçait de divulguer des images de contenu sexuel du mineur obtenues auparavant par tromperie sur les réseaux sociaux, constitue un délit d’agression sexuelle.
La Chambre affirme que pour la commission du crime « l’agresseur n’est pas tenu de commettre les actes directement et physiquement sur la victime ». Ce que le Code pénal interdit, soulignent-ils, « c’est que, par la violence ou l’intimidation, une attaque est faite contre la liberté sexuelle de la victime, ce qui inclut, par conséquent, dans son schéma descriptif l’agression à distance, en ligne « .
La sentence, dont le magistrat a été rapporteur Javier Hernndez Garca, explique que «la dimension sociale des technologies de l’information et de la communication (TIC), en facilitant l’échange d’images et de vidéos d’actes d’objectivation sexuelle, peut devenir un instrument d’intimidation très puissant avec un impact plus néfaste et durable. bien juridique « .
Il ajoute qu’il ne faut pas perdre de vue le fait que les nouvelles technologies « ont augmenté les modes d’accessibilité aux garçons et aux filles par des personnes qui recherchent, comme seul objectif, leurs abus et leur exploitation sexuels ».
L’arrêt explique que pour de nombreuses personnes, et en particulier pour les garçons et les filles, en particulier à partir de la préadolescence, les communautés virtuelles sont devenues un espace décisif d’interaction sociale, ouvert à un nombre indéterminé de personnes. «Ainsi, l’immersion dans des environnements virtuels devient une norme de socialisation, mais aussi, dans un sens, de perception de sa propre réalité. Au fur et à mesure que l’utilisateur s’immerge dans la réalité virtuelle, selon la phrase, elle finit par devenir une référence décisive, déplaçant la réalité elle-même « .
« Gravité intimidante »
« Ce nouveau cyberespace d’interaction sociale affaiblit les cadres de protection de la vie privée, rendant les gens plus vulnérables lorsque, en raison d’un accès inapproprié à leurs données personnelles, ils perdent presque toujours de manière irréversible, et devant des centaines ou des milliers de personnes, le contrôle de sa vie privée » , souligne la Chambre.
Le tribunal affirme que le risque pour toute personne, mais surtout pour une femme mineure, que l’image de son corps nu, montrant également des actes à caractère sexuel dessus, « puisse être diffusée par un réseau social dans lequel de nombreuses personnes de leur l’environnement affectif participe, il acquiert une sévérité intimidante pertinente « .
«Lorsque ces données sont liées à la sexualité, avec leur divulgation aveugle, et en particulier si la victime est une femme, et en raison de constructions sociales souvent marquées par de profondes racines idéologiques patriarcales et macho, des mécanismes de réseau de criminalisation et d’humiliation sont activés. et le mépris », concluent les magistrats.
Pour le tribunal, «la révélation dans les réseaux sociaux de l’objectivation sexuelle à laquelle la victime a été soumise, et surtout, nous insistons, lorsqu’elle est femme et mineure, peut avoir des effets extrêmement graves sur de nombreux plans vitaux. comme une scène numérique de poly-victimisation « .
