Fracture dans le PSOE galicien en raison du licenciement de deux travailleurs, l’un fixé par la réforme du travail de son propre parti

La moitié du groupe parlementaire s’est officiellement insurgée et a signé une lettre appelant à l’annulation de la décision.

Valentin
Valentn Gonzlez Formoso, leader du PSOE galicien, avec Pedro Sánchez, lors d’un acte des socialistes en 2021.Lavande Jr.EPE
  • Normatif Le Congrès valide la réforme du travail grâce à un député PP qui affirme avoir voté contre

Moments difficiles dans le PSOE galicien. Le parti vient de licencier deux ouvriers de son groupe parlementaire à la Chambre autonome, dont l’un avait récemment signé un contrat à durée indéterminée dans le respect de la réforme du travail approuvée par sa propre formation au sein du gouvernement central. Les licenciements et, surtout, les formes utilisées pour les entreprendre, ont suscité un malaise chez les députés régionaux, au point que la moitié du groupe s’est officiellement insurgé et a signé une lettre demandant l’annulation de la décision.

La lettre a été remise par enregistrement le 20 juillet tant à la Direction du Parti qu’au Parlement et est signée par sept des 14 députés qui composent le groupe parlementaire, soit la moitié seulement. Les signataires rejettent la décision de licencier ces deux ouvriers, tous deux journalistes rattachés au service communication et les deux seuls directement embauchés par le groupe parlementaire -il y en a d’autres embauchés par le parti-.

Le malaise des députés porte sur la décision elle-même et aussi sur les formulaires utilisés, puisqu’ils ont appris le licenciement par les travailleurs eux-mêmes. Comme l’a appris ce journal de sources non officielles, tous deux ont été avisés du licenciement par burofax, ils n’ont pas été directement informés et, de plus, l’une des personnes était même en vacances et l’autre s’apprêtait à prendre ses jours de congé.

Le document qui met en évidence la fracture au sein du groupe parlementaire fait également appel à l’idéologie et à l’éthique du PSOE, car il rappelle que ce licenciement n’est « rien de typique de notre organisation, qui doit travailler pour la stabilité de l’emploi et les droits des travailleurs ». L’une des personnes licenciées avait un contrat lié à l’actuelle législature 2020-2024, de sorte qu’il n’a pris fin qu’à la suspension du Parlement en raison de la convocation d’élections, et l’autre était à durée indéterminée pendant quelques mois seulement en application de la réforme susmentionnée. promue par le gouvernement de Pedro Sánchez.

Les sept députés « rejettent » la décision et rappellent à la direction galicienne du parti qui occupe actuellement Valentin González Formoso et au groupe parlementaire dont il est le porte-parole Luis Alvarez que le PSdeG-PSOE « est né pour défendre les travailleurs », ils devraient donc « revenir immédiatement sur cette décision ». De plus, dans les écrits auxquels il a eu accès LE MONDEIls insistent sur le fait qu' »il n’y a pas une seule raison objective pour leur licenciement ».

La direction du parti a refusé de commenter ces licenciements et les travailleurs licenciés n’ont pas non plus voulu commenter ce journal. Oui, cette lettre et leur malaise ont été confirmés par certains des députés signataires qui, dans le document lui-même, soulignent que les deux travailleurs licenciés ont toujours effectué leur travail « avec un professionnalisme et une rigueur absolus » et « dans le plein respect de leurs tâches en vertu de la ordres de la direction « .

Le document est signé, entre autres, par l’ancien secrétaire général du PSOE galicien, Gonzalo Caballero, qui a perdu les élections en octobre dernier au profit de González Formoso. Aussi les députés Martin Seco, Noa Diaz, Eduardo Ojea, Noelia Otero, Pablo Arangena Oui Marina Ortega.

questions éthiques et morales

Interrogé par ce journal, Martn Seco confirme que ces licenciements « laissent une fracture dans le groupe » et qu’ils ont été effectués sans en informer au préalable les députés, qui l’ont appris par les travailleurs eux-mêmes. Les licenciés eux-mêmes ont également reçu des explications, mais elles ont été communiquées par burofax. Comme l’a confirmé le Seco, après l’avoir découvert, ils ont forcé une réunion du groupe parlementaire et il y a eu « l’unanimité » de tous les députés pour soutenir le bon travail des deux travailleurs et remettre en question leur licenciement, bien que seuls sept aient décidé de franchir le pas de exprimant ce désaccord dans une lettre officielle.

Pour ce député, la situation est « très grave parce qu’on parle du parti socialiste » et parce que l’un des contrats des ouvriers a été récemment renouvelé, le rendant à durée indéterminée en appliquant la nouvelle réforme du travail promue par son gouvernement. De plus, sur le plan personnel, il insiste sur son « engagement politique » dans la défense des droits du travail, qui l’a conduit à être délégué syndical dans son ancienne entreprise.

Il en appelle aux questions idéologiques et éthiques et aux « valeurs éthiques et politiques pour lesquelles je milite dans ce parti » pour insister sur le fait qu’il n’est pas logique pour lui d’essayer de promulguer la nécessité d’appliquer des politiques du travail qui recherchent la stabilité de l’emploi et ensuite « être dans une partie qui accomplit ce type d’action », surtout lorsque dans ce cas il n’y a pas de raison économique ou disciplinaire qui justifie la rupture de la relation de travail et peu de temps après que deux autres travailleurs ont été embauchés pour exercer les mêmes fonctions.

Noelia Otero, journaliste de profession, a également confirmé à ce journal ce malaise « sur le plan éthique et moral », notamment à cause des formes. Après avoir insisté sur le fait que, tant dans son rôle d’adjointe que dans le passé en tant que journaliste, elle peut confirmer « de première main » le « professionnalisme » des personnes licenciées, elle reconnaît que la décision « me laisse dans une situation très compliquée ».

« De ces événements, ce qui est malheureux, ce n’est pas qu’ils se transcendent, mais qu’ils arrivent », valorise Otero, qui voit les licenciements « abusifs » pour lesquels il a déjà montré son « désaccord absolu » avec la direction du parti et le groupe parlementaire. Elle estime qu’il s’agit de franchir « une ligne rouge » pour une personne qui, comme elle, a fait un pas en avant pour se démarquer politiquement avec un parti qui « défend les droits des travailleurs » et ne nie pas sa « douleur et malaise » avec le décision en cause, une organisation qui « doit être garante du contraire ».

★★★★★