Carlos Urquijo, ancien délégué du gouvernement au Pays basque, pointe directement du doigt Rodríguez Zapatero et Pedro Sánchez pour avoir facilité le blanchiment d’EH Bildu. Résume dans « La bataille politique contre l’ETA » son combat contre le terrorisme nationaliste
Carlos Urquijo Valdivielso (Llodio, 1961) pose avec son livre « La bataille politique contre l’ETA » (Editorial Almuzara) attaché aux murs encore dégradés par les jeunes radicaux basques lors des incidents sur le campus de l’université basque de Vitoria. Des altercations qu’Urquijo relie aux objectifs imposés par les nationalistes dans l’éducation depuis des décennies et qui se prolongeront après le dernier pacte entre le PNV, EH Bildu, Podemos et le PSOE basque. Après avoir été délégué du gouvernement en Euskadi (en deux étapes), parlementaire, sénateur et conseiller à Llodio, Urquijo reste ferme dans son obligation morale de défendre les principes constitutionnels de la Fondation Villacisneros.
Question.- Votre livre a-t-il pour objectif d’exiger maintenant que vous soyez également entendu lorsque vous ne ferez plus partie de la politique active ?
Réponse.- L’objectif du livre est de lutter contre la mémoire manipulée qui cherche à blanchir l’ETA, à blanchir son bras politique et en quelque sorte à blanchir le nationalisme. Le nationalisme est l’idéologie qui a soutenu l’ETA. Je veux témoigner. Nous nous battons contre deux gouvernements à Madrid et Vitoria qui prétendent que ces témoignages ne sont pas pertinents. Cela m’apparaissait comme une obligation morale, comme c’était le cas lorsque j’ai pris la décision d’assumer le conseil de Llodio.
R.- C’est une de mes grandes peines; l’impuissance dont nous avons souffert face à l’un des pouvoirs fondamentaux. Et cela a à voir avec l’absence d’État de droit au Pays basque, qui n’était pas capable de garantir la vie ou la liberté de tous. Quand certains d’entre nous ont demandé l’aide de la Justice, on n’a jamais compris que ce reproche criminel était essentiel. Il regarda de l’autre côté les affiches menaçantes et les cibles avec des noms sur les murs. Un individu m’a simulé au Palais de Justice qu’il me tirait dessus et le juge ne l’a même pas réprimandé. Il y a eu un abandon incompréhensible de l’Etat.
Q.- Vous affirmez que le PNV a été co-responsable de la continuité du terrorisme d’ETA, pourquoi ?
R.- Je n’ai aucun doute. Le PNV est à la genèse d’ETA car ETA est une scission de la jeunesse du PNV. Il n’a fait partie d’aucune des nombreuses mesures que l’État a lancées pour mettre fin au terrorisme de l’ETA. La couverture du livre mentionne les nombreux bénéficiaires de l’existence du terrorisme et parmi eux se trouve le PNV. Aujourd’hui encore, elle bénéficie de ce sale boulot d’ETA.
Q.- Mais le PNV a rejeté le terrorisme et a refusé de participer à la proposition de la Gauche Abertzale de boycotter la Transition, n’est-il pas injuste de le rendre co-responsable des violences terroristes qu’il a également subies ?
R.- Le rejet de la violence dans ce qui a été traduit ? Si vous le rejetez, vous devez le combattre. Et le PNV de la loi des partis, la loi de prévention et de blocage, dans toutes les arrestations de commandos a donné crédit aux fausses accusations de torture, le PNV a critiqué la mise hors la loi de Herri Batasuna et est en pleine collusion avec les objectifs politiques de la bande . Arzalluz l’a déjà dit : certains ont besoin de déplacer les branches pour que d’autres ramassent les noix. Il y avait un casting de rôles. Si le PNV l’avait voulu, ETA aurait fini bien des années auparavant.
Q.- Pourquoi dites-vous que le projet politique d’ETA est plus vivant que jamais alors que le groupe a été contraint de disparaître sans avoir obtenu aucune de ses revendications?
R.- Le projet politique d’ETA est plus influent aujourd’hui qu’il ne l’était il y a 30 ou 40 ans où elle commettait 90 meurtres chaque année. Son projet était de détruire l’Espagne pour obtenir l’indépendance. Aujourd’hui, grâce à Rodríguez Zapatero et Pedro Sánchez, c’est un parti qui influence les décisions du gouvernement. Le projet politique d’ETA, qui a été défait en 2003, a été ressuscité par Zapatero, et Sánchez lui a donné un certificat de sang pur. Personne ne conteste qu’un kidnappeur soit le coordinateur général d’EH Bildu ou qu’un homme cagoulé avec une hache et un serpent soit maintenant le chef d’un parti comme Bildu.
Q.- Dans vos deux étapes en tant que délégué du gouvernement, par l’intermédiaire de l’Inspection de l’académie, vous avez essayé de faire en sorte que la liberté de choix linguistique soit respectée et que les enfants ne soient pas endoctrinés, que se passe-t-il maintenant avec l’éducation au Pays basque après la crise politique ? accord avec EH?Bildu pour élaborer une loi sur l’éducation?
R.- Bildu a encore gagné main dans la main avec le nationalisme et avec le rôle d’idiot utile que joue le Parti Socialiste Basque. Il me semble plus intéressant qu’une personne qui pense différemment soit respectée en classe que que les élèves soient obligés d’obtenir un B2 en basque.
Q.- Vous avez été très actif au sein de la Délégation du Gouvernement pour exiger que la Justice empêche les hommages aux membres de l’ETA et vous en souvenez-vous dans votre livre, comment évaluez-vous la fin des ‘ongis etorri’?
R.- Les prisonniers de l’ETA n’ont pas renoncé aux ‘ongis etorri’ mais ils les ont plutôt cachés parce que ça les arrange. Je suis préoccupé par le fait qu’ils continuent de se produire normalement sans que le gouvernement espagnol ou le Pays basque fasse quoi que ce soit pour les empêcher. Et que, cependant, une agence de placement comme Aukerak soit créée pour placer les détenus de l’ETA à leur sortie de prison. C’est le monde à l’envers. Dans le livre, je me souviens de l’hommage rendu au membre de l’ETA Luis Gabiola en 2016 lorsqu’un maire du PNV lui a donné le siège du maire pour recevoir son «ongi etorri». Il y a deux semaines, Aginaga, membre de l’ETA, a reçu un hommage public devant un tribunal municipal de Berango avec le maire du PNV.
Q.- Pourquoi ce carrousel de présidents du PP en Euskadi avec des départs traumatisants : San Gil, Basagoiti, Quiroga, Alonso… ?
R.- Parce que l’importance du PP en Euskadi diminue et des changements ont lieu pour voir si nous pouvons revenir. Nous donnons ces embardées : un jour, il y a Alonso ; il est changé par Iturgaiz ; Maintenant, on parle d’une autre personne arrivant avec Feijo. Il y a un manque de cohérence dans la défense de certains principes. Nous devons être l’alternative du PNV et non prétendre être la béquille du PNV. Nous avons obtenu le meilleur résultat en 2001 lorsque la société a vu dans le maire Oreja une véritable alternative au PNV et nous étions sur le point d’y parvenir.
