Aragons pose comme condition pour maintenir la relation avec le gouvernement qu’une commission d’enquête soit créée dans le « cas d’espionnage »

United We Can assure que cette affaire est « incompatible avec la démocratie » mais impute l’espionnage au PP

Pierre Aragón
Pere Aragons répond à la presse aux portes du Congrès.JJ GuillinEPE
  • réaction Le PSOE défie l’ERC de renverser les lois sociales pour l’espionnage présumé des séparatistes

Le président de la Generalitat, Pere Aragons, a fixé comme « exigence indispensable » pour maintenir des relations de collaboration et de dialogue avec le gouvernement central, la constitution au Congrès des députés d’une commission d’enquête qui clarifie et purge les responsabilités d’espionnage à 65 politiciens, avocats et militants du mouvement indépendantiste catalan et basque utilisant le Programme Pégase accessible uniquement aux États.

Aragons a rencontré tout au long de la matinée au Congrès les représentants des formations concernées par l’espionnage – JxCat, PDeCAT, EH Bildu et CUP – et des membres de United We Can.

Le président de la Generalitat a qualifié cette affaire de « pire scandale d’espionnage en démocratie » et a exigé que le gouvernement lance une enquête interne « avec un contrôle indépendant » pour clarifier et expliquer tout ce qui s’est passé et que les responsables assument leurs responsabilités. « La balle est dans le camp du gouvernement », a-t-il déclaré, « et nous exigeons des mesures concrètes et rapides ».

Aragons a souligné qu’à l’heure actuelle « la confiance dans le gouvernement central est nulle » et a averti que c’est l’exécutif qui est chargé de la restaurer. « Sinon », a-t-il déclaré, « toute collaboration politique avec le gouvernement ou entre les groupes parlementaires serait irréalisable. Si vous voulez que le partenaire de la législature continue à vous soutenir, vous devez prendre des décisions et aller jusqu’au bout ».

Le président de la Generalitat, l’un des espionnés, ne se contentera pas d’un appel ou d’une réunion à Moncloa avec Pedro Sanchez. « Il n’y a pas d’excuses valables », a-t-il dit, « pour défendre l’indépendance, nous n’avons pas moins de droits que le reste des citoyens ».

Dans ce dernier sens, les membres du CUP ont également pris la parole, assurant qu’ils n’excluent pas d’engager une action en justice car ils considèrent que leurs droits fondamentaux ont été bafoués. Du CUP, ils insistent pour que le bureau du procureur général de l’État demande une enquête approfondie d’office. Ils insistent également sur le fait que tant ceux qui ont ordonné ou approuvé l’espionnage que ceux qui en ont eu connaissance doivent « assumer leurs responsabilités politiques et démissionner ». Ils exigent des explications précises de la présidente du gouvernement et de la ministre de la Défense, Margarita Robles, en tant que responsables politiques directs des activités du CNI.

Pierre Aragón
Pere Aragons, lors de la rencontre au Congrès avec Pablo Echenique, entre autres.EPE

Pour le CUP, comme pour JxCat et le PDeCAT, il est également essentiel que la présidence du Congrès agisse sur ce dossier en promouvant la commission d’enquête, étant donné que l’infiltration de Pegasus dans les appareils mobiles d’au moins quatre députés affecte et met toute la documentation manipulée par la Chambre à risque et peut même avoir contaminé les téléphones portables et les ordinateurs de plusieurs représentants des citoyens et des journalistes.

Ces formations préviennent également l’Exécutif que « s’il se met en profil et n’agit pas », sa relation avec le Gouvernement ne pourra pas continuer comme elle l’a été jusqu’à présent.

United We Can, partenaire minoritaire du gouvernement de coalition, insiste, selon les mots de son porte-parole parlementaire, Pablo Echenique, sur le fait que cette affaire d’espionnage « est incompatible avec la démocratie », mais préfère pointer du doigt le PP et le gouvernement de Mariano Rajoy, sous dont le mandat, le programme Pegasus a été acquis. Le président du groupe parlementaire, James Asensa affirmé en ce sens que « la volonté de dialogue » entre les alliés parlementaires de Sánchez et le gouvernement jusqu’à présent « doit être au-dessus de cette affaire qui concerne principalement le PP et les égouts de l’État ».

De son côté, Echenique a choisi de restreindre les responsabilités à deux ministres issus de la zone socialiste : le chef de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, et la chef de la Défense, Margarita Robles.

On peut s’envoler avec les indépendantistes

Pendant ce temps, dans le ParlementComme il l’a fait hier au Congrès, Podemos s’est joint aux forces indépendantistes pour exiger que le gouvernement enquête sur l’espionnage présumé subi par les quatre derniers présidents de la Generalitat et une soixantaine de dirigeants séparatistes catalans.

Les communERC, Junts et le CUP ont promu une déclaration du Conseil des conférenciers par lequel ils demandent instamment à l’exécutif de Pedro Sánchez d’assumer la responsabilité à tous les niveaux face à cette pratique illégale d’espionnage contre la dissidence politique.

Ils considèrent la marque catalane de Podemos et les partis sécessionnistes signataires que ce qui s’est passé représente une violation flagrante des droits fondamentaux, tels que le droit à la vie privée ou le secret des communications, et exigent l’adoption de mesures urgentes par l’État pour éradiquer l’espionnage politique et que nul ne peut être victime d’espionnage et de persécution pour avoir défendu un projet politique.

Le partenaire gouvernemental de Sánchez s’est déjà allié hier à la Chambre basse avec les forces nationalistes catalanes et basques pour demander une commission d’enquête sur le baptisé comme Porte catalanesecondant ainsi la pression initiée par le Président Pere Aragons, qui a d’abord gelé les relations bilatérales entre la Generalitat et le gouvernement et a ensuite menacé que l’ERC finirait par retirer son soutien parlementaire au PSOE si Sánchez ne lui offrait pas d’explications convaincantes sur cet épisode qui menace de détruire la confiance déjà très faible entre les républicains et les socialistes.

★★★★★