Abascal à Sánchez : « Je suis heureux d’avoir entendu pour la première fois une dénonciation claire des mafias de l’immigration »

Appelle à la démission du Premier ministre et annonce qu’il abrogera « les conneries législatives extrémistes et les illégalités séparatistes »

Santiago Abascal, à son arrivée au Congrès.
Santiago Abascal, à son arrivée au Congrès.PIERRE-PHILIPPE MARCOUAFP
  • éducation Sánchez annonce une taxe sur les banques et les énergéticiens pour lever 7 000 millions en deux ans : « Nous ne tolérerons pas qu’ils en profitent »
  • éducation Les mesures gouvernementales annoncées par Sánchez: de l’abonnement gratuit Renfe Cercanas à la taxe sur les banques et les grandes entreprises énergétiques

Le président de Vox, Santiago Abascal, a été lâché ce mardi sous la forme du Débat sur l’état de la nation annonçant que, s’il fait un jour partie du gouvernement, il abrogera toutes les « conneries législatives extrémistes » approuvées par la coalition PSOE-United We Can. Vêtu de son costume de seul chef du parti national qui se retrouve face à face avec Pedro Sánchez, il a demandé au directeur général de démissionner et a applaudi ironiquement que les deux partagent sensibilités dans la politique d’immigration.

« Je suis content d’avoir entendu pour la première fois une dénonciation claire des mafias de l’immigration, je pense qu’il était temps », a-t-il ironisé en référence à la défense par le président des agissements de Maroc avant l’assaut sur la clôture de Melilla dans le passé et qui s’est terminé avec 37 immigrés morts. Cependant, le leader de Vox lui a reproché de « ne pas comprendre que ces mafias fonctionnent justement avec la collaboration de ONG Espagnols, les mêmes que vous irriguez avec des subventions. Ces mafias n’existeraient pas si l’Espagne envoyait un message clair à toute l’Afrique que quiconque entre illégalement sera renvoyé et ne pourra jamais régulariser sa situation ici ni bénéficier de l’aide sociale. Et c’est qu’il faut finir ça effet d’appel que vous perpétuez tous, car c’est la meilleure publicité pour les mafias qui font le trafic d’êtres humains », a déclaré le chef de la formation d’extrême droite, rappelant au président du gouvernement que, « malgré tant de photos avec des dirigeants de l’Otan, n’a pas été en mesure de protéger » les villes de Ceuta Oui Melilla.

Pedro Sánchez a évité une mêlée avec Vox sur l’immigration et a attendu sa réponse à Unis nous pouvons pour revenir sur le sujet. Bien qu’il ait insisté sur le fait que « les vrais coupables sont les mafias », il a « regretté » ses propos de juin. « Je les ai faites sans connaître les images », a-t-il justifié, et puisé dans la complexité de la politique d’immigration pour résoudre que « nous devons reconnaître que le gouvernement fait énormément de bonnes choses pour l’immigration dans notre pays et à l’étranger ».

Une bonne partie du discours d’Abascal s’est précisément concentrée sur la dénonciation des contradictions existantes à Sánchez, dans les partenaires de la coalition – « Dans son gouvernement, il a des ennemis du Alliance atlantique« , a-t-il dit, avant de souligner l’augmentation des dépenses de défense, que Podemos rejette – ou dans les mesures que le chef des socialistes a annoncées ce mardi, comme le centre national de coordination en matière de santé, qu’Abascal a défini, encore une fois avec ironie, en exemple du « centralisme oppressif », ou de sa taxe sur les banques et les sociétés énergétiques, qui a fait chuter la Bourse : « Quand tu parles, le pain monte, tu as annoncé des mesures et en 20 minutes tu as causé des pertes aux investisseurs en raison de la valeur de 6 milliards d’euros« .

Cherchant à faire un clin d’œil aux classes moyennes et populaires, il a accusé le président du gouvernement de « collusion avec les puissants », notamment dans ses lois climatiques « au prix de la ruine des citoyens ». « Vous avez célébré l’explosion des centrales thermiques dans un moment critique de pénurie. C’était comme vous voir applaudir l’incendie des champs de blé dans un moment de famine. En vérité, il n’y a personne parmi les dirigeants de la gauche qui est tiré de la coïncidence avec les grandes multinationales dans le fanatisme climatique ? », a demandé Abascal.

Slo en un momento ha escenificado que bajaba la guardia -« Lamento la oposicin tan dura que nos hemos visto obligados a hacer »-, antes de arremeter contra el Gobierno desde todos los flancos, empezando por los pactos con los nacionalistas catalanes y vascos, especialmente avec Bildu en échange de leur soutien à la Loi Mémoire – « C’est un gouvernement soutenu par des mensonges historiques, par le mensonge de blanchir ETA en utilisant la figure de Michel-Ange Blanco« -, en passant par les politiques de genre, la disparition de l’espagnol dans les salles de classe catalanes ou la Loi Trans.

abroger tout

Abascal a annoncé que, s’il devenait un jour membre du gouvernement, il abrogerait tout ce qu’il a défini comme des « illégalités séparatistes » et des « merdes législatives extrémistes »: la « loi sur le suicide climatique », la « loi sur le vol fiscal », la « loi sur l’avortement loi de promotion », la loi euthanasie, la loi scolaire, la loi mémoire démocratique… « Nous reconstruirons tout ce qu’ils détruisent et nous relèverons tout ce qu’ils démolissent, de l’économie aux croix », a-t-il prévenu.

Dans un clair hommage à son parrain politique José María Aznar, et à son célèbre « Va-t’en monsieur Gonzalez, faites une faveur à l’Espagne et partez », qu’il a prononcé lors du débat sur l’état de la nation de 1994, Abascal a appelé à la démission du Premier ministre : « L’Espagne a besoin que vous partiez. L’Espagne a besoin d’une alternative à la ruine que vous nous laissez. Il nous suffit que vous partiez, l’adversité c’est vous, Monsieur Sánchez ».

Dans le même temps, il a exigé la « fermeté » du PP pour abroger toutes les lois et « construire une véritable alternative pour obtenir l’expulsion de ce gouvernement ».

Dans sa réponse, Sánchez a reproché à Abascal, au-delà de demander sa démission, d’avoir apporté « peu de solutions », et lui a dit que « s’il s’agissait vraiment d’un parti ouvrier tel qu’il est décrit, il aurait dû voter pour de la réforme du travail » et ont soutenu la taxe sur les banques.