Il accepte d’ouvrir trois nouvelles procédures à la suite des faits dénoncés par l’ancien avocat du parti Mnica Carmona
La ministre de l’Égalité, Irene Monero, ce lundi, à la porte du ministère, à Madrid.
Le chef de la Cour d’instruction numéro 42 de Madrid, Juan Jos Escalonilla, a accepté d’ouvrir trois nouvelles pistes d’enquête autour de Podemos. Dans une voiture, à laquelle EL MUNDO a eu accès, le magistrat soutient qu’il convient d’engager trois procédures indépendantes auprès de la cause principale où les paiements au cabinet Neurona font l’objet d’une enquête après la documentation fournie par l’ancien avocat de Podemos, Monica Carmona,
Plus précisément, le juge accepte d’enquêter sur l’accusation alléguée par le vice-président du gouvernement Pablo Iglesias des frais de procédure découlant d’un procès que la partie a remporté, ainsi que l’utilisation alléguée par la ministre de l’Égalité Irene Montero d’une personne payée par la partie pour s’occuper de leurs enfants – le cas de la présumée baby-sitter – et, pour Enfin , le don de Podemos au projet École populaire Paulo Freire par le biais de la Fondation dudit parti politique « Instituto 25m », ainsi qu’en ce qui concerne les dons faits par ledit parti politique à ladite Fondation.
L’instructeur de la Plaza de Castilla (Madrid) s’engage à engager chacune de ces procédures intégrant les témoignages du mémoire que Carmona a présenté au tribunal et où il a dénoncé toutes les irrégularités présumées entourant la formation violette.
Entre autres faits, l’avocate Mnica Carmona a fait valoir devant le tribunal que le responsable de l’égalité avait eu recours à un conseiller du ministère, Image de balise Teresa Arvalo, « pour prendre soin de sa fille lorsqu’elle l’emmena avec elle au travail ou aux élections. »
Le juge Juan Jos Escalonilla souligne dans sa résolution que l’ancien responsable de la conformité normative de Podemos a présenté une documentation « qui ne correspond pas aux faits sous enquête dans cette affaire ».
Aucun retard dans l’instruction
Cependant, elle soutient qu ‘«une fois que de nouveaux faits ont été dénoncés qui pourraient constituer un crime, il n’est pas possible de faire abstraction de sa plainte en renvoyant lesdits dossiers audit témoin». Par conséquent, l’instructeur considère que la chose la plus appropriée est «de poursuivre son enquête, bien que dans le cadre de procédures indépendantes et non en pièces séparées comme demandé par le parquet.
Le juge fait valoir que «s’ils sont traités en morceaux séparés, leur enquête pourrait entraîner un retard dans le traitement de cette procédure, suivi, entre autres, d’un délit électoral qui a un traitement urgent».
Ainsi, il juge approprié « de former des procédures indépendantes en relation avec le prétendu recouvrement par Pablo Iglesias des frais de procédure découlant de la procédure ordinaire de jugement traitée par le Tribunal de première instance numéro 7 de Pampelune; en relation avec l’utilisation par Irene Montero de une personne payée par le parti en tant que gardien de leurs enfants; et concernant le don fait par Podemos au projet de l’école populaire Paulo Freire à travers la fondation dudit parti politique Instituto 25M, ainsi que et aussi en ce qui concerne le don fait par ledit politique partie à ladite fondation « .
