Vox nie un accord avec le gouvernement pour s’abstenir: « C’est un mal nécessaire pour que l’aide arrive maintenant »

« Il n’y a eu aucune négociation ou conversation avec le PSOE. Il n’y en a pas eu depuis deux ans et pas dans les derniers jours ou heures ». Vox a catégoriquement nié tout type d’accord avec le gouvernement pour faciliter l’approbation de l’arrêté royal sur les fonds européens après que le parti de Santiago Abascal soit devenu le sauveur inattendu de Pedro Sánchez lors de ce vote au Congrès avec son abstention. « C’est un mal nécessaire pour que les fonds arrivent le plus tôt possible », s’est justifiée sur le sens du vote.

Le porte-parole de Vox au Congrès, Ivn Espinosa de los Monteros, a assuré qu’ils s’abstiennent et facilitent l’approbation de l’arrêté royal car c’est « la chose la plus sensée à faire » compte tenu de la nécessité de fonds européens pour atteindre rapidement les personnes touchées en raison de la crise économique, comme les indépendants ou les hôteliers qui ferment. «C’est absolument urgent», a-t-il souligné.

« Chez Vox, nous votons ce que nous pensons être le meilleur. Nous n’aimons pas ce système et c’est pourquoi nous ne pouvons pas voter pour, cependant, c’est un mal nécessaire pour que les fonds arrivent le plus tôt possible. C’est pourquoi nous n’avons pas a voté contre « , a justifié le porte-parole de Vopx.

Face au tollé provoqué par ce maître nageur auprès du gouvernement, au milieu d’une crise avec ses partenaires parlementaires et du vote contre le PP et Ciudadanos, Espinosa de los Monteros a défendu la position de son groupe contre les critiques. « Nous ne sommes pas touchés par ce qu’un parti a voté ou le contraire, mais nous sommes toujours touchés par les intérêts de l’Espagne et aujourd’hui, l’intérêt de l’Espagne est que les fonds européens arrivent le plus tôt possible et que nous soyons capables de les gérer de manière optimale » .

Espinosa de los Monteros a reconnu qu’elle n’aime pas le système de distribution des fonds et c’est pourquoi elle proposera un paquet d’amendements au cours de son processus parlementaire pour accroître les contrôles et les audits sur la destination de l’argent, mais ce n’était pas un obstacle auquel voter contre car il est important en ce moment d’aider les personnes touchées par la crise. Pour cette raison, il a indiqué que l’aide ne peut être «retardée» car elle est «embourbée dans des batailles entre l’administration générale de l’État et les communautés autonomes». Et c’est que, pour Vox, ce n’est pas une priorité que la gestion d’une partie substantielle de ces ressources soit faite par les communautés autonomes, auxquelles elles ne croient pas. « Ce sera des mois et des mois de bagarres pour savoir qui le gère et il n’atteindra pas les Espagnols. »

Pour cette raison, Vox dit que « l’idéal » serait que l’aide provienne directement de l’Europe mais qu’en fin de compte « la seule voie intermédiaire passe par la direction générale de l’Etat ». En ce sens, il est rejeté que cela puisse se produire comme dans la gestion de la crise sanitaire, «où personne ne sait qui est en charge et tout le monde se blâme».

Avis des citoyens

Ciudadanos a voté non au décret sur les fonds européens avec le PP car « il est inacceptable qu’il n’y ait pas de contrôle des fonds et que tout soit dirigé par le Conseil des ministres ». Comme l’a expliqué le porte-parole parlementaire du Cs, Edmundo Bal, le décret approuvé « réitère le désastre du plan E de Zapatero » et « ouvre la porte à la corruption » dans son administration.

Bal s’est chargé d’une extrême dureté contre Vox. Et il a qualifié de « totalement incompréhensible » la position du parti Santiago Abascal, qui « a donné à Pedro Snchez et Pablo Iglesias la clé de la boîte des fonds européens et de la corruption pour qu’ils puissent la dépenser sans aucun contrôle ».

L’avocat de l’Etat a même déclaré qu’ERC, Bildu et Vox sont devenus aujourd’hui «partenaires du gouvernement» pour approuver leur plan de distribution opaque de l’argent européen. « Vox est un parti anti-européen et maintenant il en vient à dire que les fonds sont essentiels et que par une sorte de patriotisme il soutient le gouvernement de Sanchez et Iglesias », a déploré Edmundo Bal.