Vox dénonce Pablo Iglesias devant la Cour suprême pour « opacité » de l’aide aux associations dans la pandémie

Il dépose un recours après que le ministère des Droits sociaux a ignoré sa demande d’aide à 19 entités pendant la crise

Vox a dénoncé le ministère des Droits sociaux, dirigé par Pablo Iglesias, devant la Cour suprême pour «opacité» dans la distribution de subventions directes aux entités et associations du tiers secteur. Le pouls judiciaire est venu après que le ministère a refusé de fournir des informations sur 19 aides spécifiques, pour lesquelles les dossiers avaient été demandés par les voies officielles.

Après avoir été ignoré et avoir reçu une réponse « inacceptable », selon Vox dans un communiqué, le groupe parlementaire au Congrès a décidé de faire appel devant la chambre contentieuse administrative de la Cour suprême afin de forcer le gouvernement à livrer les dossiers et faire un rapport sur l’objet auquel cet argent est destiné.

Cette bataille remonte au 3 novembre, date à laquelle elle a été approuvée dans un arrêté royal contenant un paquet de 26 millions d’euros de subventions directes pour les entités du Tiers Secteur.

Vox dénonce qu’entre des associations telles que Critas ou la Banque alimentaire, qui s’attaquaient en première ligne à l’impact de la crise économique causée par la pandémie de coronavirus, Iglesias a «faufilé» des aides aux associations «peu ou rien liées à l’objet de l’arrêté royal, qui n’était autre que d’aider un tiers secteur débordé pour atténuer les conséquences socio-économiques dérivées de la crise des coronavirus « .

Peu de temps après, Vox a soulevé à travers les canaux formels les exigences de connaître la raison et la destination de l’argent remis à 19 associations. Parmi eux, la fédération nationale des retraités et retraités des commissions ouvrières (49.208 euros), la Fondation du Secrétariat tsigane (634.357 euros), l’Union des retraités et retraités de l’UGT (49.208 euros), l’Association des femmes libres et combatives (43.211 euros).), la Fédération des femmes progressistes (196 360 euros), l’Association des femmes juristes Themis (64 414 euros) ou la Fondation Tringulo (53 793 euros).

Déjà lors du débat au Congrès pour la validation de l’arrêté royal, Vox a exprimé ses doutes et ses plaintes au sujet de certaines de ces subventions, et lui a reproché de ne pas comprendre «pourquoi la Fédération des femmes progressistes reçoit plus d’argent que la banque alimentaire» (166,783 euros).

Dans ce sens, Mara Ruiz, leader et député de Vox, a fini par accuser Iglesias dans ce débat parlementaire d ‘ »utiliser les ressources publiques à leurs propres fins, agissant de manière égoïste et sans soutien avec ceux qui ont vraiment besoin des ressources de l’État ».

Après avoir réclamé l’information, le 20 de l’argent Vox a reçu une réponse écrite du ministère des Droits sociaux. Mais pas ce à quoi je m’attendais. Au lieu des dossiers administratifs, le Département des Églises justifie que «l’initiative, le critère d’opportunité et de capacité de la dépense d’exécution budgétaire correspond au gouvernement espagnol». Et il ignore la demande de Vox: «La documentation des procédures administratives établies pour l’exercice des pouvoirs de chaque organe administratif est collectée dans les dossiers de traitement correspondants».

Pour tout cela, Vox a dénoncé que le ministère des Églises a commis un «manquement» à son obligation de fournir des informations aux députés du Congrès et, par conséquent, a porté l’affaire devant la Cour suprême, espérant que cette dernière «ordonnera» Iglesias pour fournir les fichiers.