Qu’est-ce qu’un CETI et pourquoi y a-t-il eu un rejet unanime à Algésiras du projet du gouvernement

  • immigration Le gouvernement propose un autre centre d’immigration pour Algésiras

Tous les partis politiques se sont prononcés, avec plus ou moins de force et en invoquant des raisons différentes, contre la construction d’un Centre de séjour temporaire pour immigrés (CETI) comme celui que le Gouvernement de la Nation entend ériger à Algésiras. Aucune force politique n’estime opportun que la ville accueille un établissement de ce type, en raison des problèmes qu’elle accumule déjà liés au manque de ressources sociales et économiques ou à l’insécurité découlant du trafic de drogue.

Même les porte-parole locaux du PSOE, qui ont demandé plus de temps pour connaître les détails du projet, ne pensent pas que c’est une bonne idée a priori, car la ville dispose déjà de suffisamment de ressources pour faire face aux flux d’immigration clandestine. Et l’ONG non plus Almera accueille, contrairement à ce type d’installation, car elles ne servent, selon lui, qu’à accroître encore le confinement des migrations à la frontière sud de l’Espagne, coupant ainsi les projets migratoires des personnes et la libre circulation.

Le CETI est un centre de séjour temporaire à régime ouvert où sont accueillis les immigrés arrivés irrégulièrement en Espagne pendant l’étude et la résolution de leur situation. À l’heure actuelle, il n’y a que deux centres avec ces caractéristiques en Espagne et ils sont situés dans les villes autonomes de Ceuta et melilla. Contrairement à un Centre de rétention pour étrangers (CIE), qui est fermé, le CETI a des portes ouvertes. C’est-à-dire que l’immigrant peut entrer et sortir librement, bien qu’il ait l’obligation de se rendormir ou de faire face à l’expulsion.

Les immigrés qui ont déjà un arrêté d’expulsion et leurs résidents qui ne disposent pas de la liberté de circulation sont transférés à la CEI. En fait, leur système est très similaire à celui d’un pénitencier, malgré le fait qu’ils sont assistés par des droits que les détenus n’ont pas. Ils sont gérés par le ministère de l’Intérieur et la durée maximale d’y passer est de 60 jours.

Le CETI, quant à lui, accueille les étrangers avec une large casuistique et il n’y a pas de huis clos ni de garde à vue. les gère Ministère de l’Inclusion, de la Sécurité Sociale et de la Migration et il n’y a pas de durée maximale de séjour.

Depuis Algésiras Acoge, on doute qu’il soit logique de créer un CETI dans cette ville, étant donné que la logique est que quiconque a atteint la côte espagnole de manière irrégulière souhaite poursuivre son voyage et n’est pas intéressé à rester coincé indéfiniment dans un centre de ACCUEIL.

Pour les personnes admises dans les CETI de Ceuta et Melilla, cependant, il n’y a pas d’options pour accéder légalement à la péninsule jusqu’à ce que leur dossier soit résolu. Une fois que l’administration s’est prononcée sur leur situation, ils sont transférés dans un Centre d’Accueil des Réfugiés (lorsqu’ils ont obtenu l’asile) ou dans un CIE, où ils sont admis jusqu’à leur expulsion. Lorsque ni l’un ni l’autre n’a été dicté, et qu’ils se retrouvent en situation d’irrégularité administrative, ils ont accès à des programmes d’aide humanitaire gérés par des ONG.

Il existe un CIE à Algésiras, en la jetée, qu’il ne remplit pas les conditions minimales de sécurité et de dignité pour héberger des immigrés, comme l’ont dénoncé à maintes reprises les ONG qui travaillent avec l’administration et le médiateur espagnol. L’année dernière, le gouvernement a commencé à travailler sur un nouveau CIE, en collaboration avec le Prison de Botafuegos d’Algésiras et avec un investissement de 21 millions d’euros, qui permettra enfin la fermeture de La Piera.

Maria Angeles Bentez, porte-parole d’Algésiras Acoge, a déclaré dans des déclarations à EL MUNDO son opposition à la construction d’un CETI à Algésiras (ce serait le premier sur la péninsule), bien qu’il regrette que les mêmes politiciens qui soutenaient autrefois le nouveau CIE rejettent maintenant la construction d’un CETI. Et il se demande si ce rejet pourrait être lié au fait qu’il s’agit d’une installation à régime ouvert. L’ONG demande que les maigres ressources allouées à la région soient investies dans les liaisons ferroviaires, les hôpitaux, le personnel de santé ou les plans d’emploi.

Malgré le bruit politique généré, pour le moment, le gouvernement a donné peu de détails sur le projet. Seule la lettre que le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et de la Migration a envoyée au maire d’Algésiras est connue, José Ignacio Landaluce (PP), sollicitant leur collaboration dans la recherche d’un terrain pour la construction du nouveau centre.

Dans cette lettre, signée par le directeur général adjoint des centres d’urgence et de migration, Carlos Montero Diaz, On parle déjà d’un emplacement possible dans la Calle Reyes Catlico, 43, qui compte 17 000 mètres carrés et appartient au ministère de la Défense.

Dans cette lettre, il est souligné que le projet, en plus de contribuer à un objectif particulièrement louable d’un point de vue social et humain, peut avoir un impact très positif en termes de valeur ajoutée pour sa municipalité dans divers domaines.

Mais ni le maire ni le reste des porte-parole municipaux ne voient d’avantages au projet. Les associations de quartier de la zone de Pêcheurs et Saladillo, qui ont déjà tenu une réunion avec le conseil municipal.

réaction politique

Le maire, José Ignacio Landaluce (PP), considère que le nouveau CETI ne nous apporterait que des problèmes que la ville ne peut pas supporter, nous devons donc refuser sa construction à Algésiras ou dans d’autres parties du pays. Champ de Gibraltar.

La porte-parole de citoyens, MontserratBarrosoestime que le centre va entraîner des difficultés de cohabitation, en plus de plus de pression migratoire et de plus de pression sanitaire.

D’autre part, le porte-parole de voix, Antonio Gallardoest convaincu qu’il générera plus d’insécurité citoyenne.

Depuis Attaquant Algésirasvotre porte-parole, Javier Viso, Il dit qu’il n’est pas d’accord avec l’enfermement des immigrés, même pas au troisième degré, comme ce sera le cas. Le débat ouvert génère aussi un discours déshumanisé sur la gestion de l’immigration, pointe le leader politique.

Enfin, le secrétaire général de la PSOE d’Algésiras, Roco Arrabalaccuse le PP de défendre un discours xénophobe mais est aussi contre l’implantation proposée par le ministère, car elle limiterait le développement de la partie sud de la ville.

★★★★★