Pedro Snchez suggère que pardonner aux prisonniers de 1-O: « La vengeance n’est pas dans les valeurs constitutionnelles »

  • Procs Le gouvernement se prépare à ignorer la Cour suprême et le bureau du procureur et prévoit de gracier les prisonniers en été
  • Justice Juan Carlos Campo demande que les pardons des «procs» soient vus «naturellement»

La formation du gouvernement en Catalogne et la remise imminente par la Cour suprême de son rapport sur les grâces aux dirigeants catalans du 1-O ouvrent un horizon complexe, mais transcendantal, pour le gouvernement. Le président du gouvernement, une fois que la Haute Cour a statué, doit décider d’accorder ou non cette mesure de grâce aux politiciens indépendantistes en prison. Pedro Sánchez ouvre la voie et suggère que l’octroi des grâces est plausible: « La vengeance et la vengeance ne sont pas des valeurs constitutionnelles », a-t-il défendu depuis Bruxelles.

Bien que la version officielle indique que la décision « n’a pas été prise », le gouvernement estime que Pedro Sánchez serait prêt à assumer le coût politique de la décision dans sa tentative de « normaliser » les relations avec la Catalogne. Depuis des mois, les ministres font une sorte de travail pédagogique pour que la société «naturalise» l’éventuelle concession de la même chose. Le directeur général lui-même est impliqué dans la tâche.

Snchez a été direct lorsqu’il a été interrogé sur les pardons après avoir participé à un Conseil européen extraordinaire: « Je suis très clair que la décision que je prendrai gardera à l’esprit des valeurs constitutionnelles telles que la concorde, le dialogue, la compréhension, les retrouvailles … ». L’objectif fixé par le Premier ministre est « de surmonter une crise qui a déchiré non seulement la société catalane, mais aussi espagnole ».

Sanchez et ses ministres évitent de se positionner. Le transfert public d’une décision finale est évité. Certains évoquent des valeurs comme la coexistence ou la nécessité de «soulager les tensions», voire de «naturaliser» la concession possible de cette mesure. D’autres ministres tentent de calmer l’affaire en affirmant que le rapport de la Cour suprême est manquant et que la décision «ne sera pas imminente». Dans d’autres secteurs, on dit qu’après le prononcé de la Cour suprême, la décision ne doit pas être retardée.

Sanchez, ce mardi, a été concis et précis, dessinant ce qui semble être l’argument ou l’histoire face à d’éventuels pardons: «La vengeance et la vengeance ne se trouvent pas dans les valeurs constitutionnelles. Il y a harmonie, dialogue, compréhension, respect. les lois, où ce gouvernement a toujours évolué. Nous devons tous regarder vers l’avenir, tirer les leçons de nos erreurs et adopter ces valeurs constitutionnelles « sur lesquelles » pesera dans la décision que le gouvernement prendra en Conseil des ministres « et qui ils offrent un « horizon de coexistence et d’harmonie ».

Depuis son arrivée à La Moncloa, Sánchez a choisi de déjudicialiser le conflit catalan. Laissez la politique et le dialogue occuper une place centrale. D’où son attachement à la table de dialogue avec la Generalitat, qui ne s’est réunie qu’une seule fois, en février 2020, et qui devrait à présent, avec l’inauguration du Père Aragons, être de nouveau convoquée.

Nous devons « reprendre le dialogue au point où les griefs ont commencé à s’accumuler, reprendre le chemin de la politique, laissant derrière lui la dérive judiciaire qui a causé tant de douleur et tant de fractures chez les citoyens catalans et espagnols », a déclaré Snchez dans son discours. d’investiture en janvier 2020. Déjà alors, il affirmait que la loi «seule ne suffit pas» et défendait le dialogue pour «surmonter la dérive judiciaire».

Calendrier

Dans le cas où le Conseil des ministres décider enfin d’accorder la grâce – une option possible aujourd’hui – un scénario favorable est recherché. Après les élections en Catalogne et à Madrid, il n’y a pas de rendez-vous avec les urnes qui pourraient pénaliser les socialistes. Qu’ils pourraient subir l’attrition tout en donnant des munitions électorales à leurs rivaux.

Oui, les primaires du PSOE en Andalousie sont sur le point d’être élucidées, le 13 juin prochain. Mais les sources consultées considèrent que, dans tous les cas, cette bataille interne sera attendue. « Ils peuvent être donnés avant l’été », glissent-ils dans la coalition, faisant de juillet l’une des options. Les sources indiquent qu’une fois la Cour suprême prononcée, la décision ne devrait pas être retardée.

Ce seuil à la fin de juin et juillet est un scénario courant, sinon un scénario de vacances pour de nombreux citoyens, avec 25 millions d’Espagnols immunisés contre Covid-19 -à la fin de juillet- selon les propres prévisions du gouvernement, le tourisme reprenant son souffle, et avec le démarrage des plans d’investissement des fonds européens. Par conséquent, un scénario positif, optimiste et socialement favorable sera recherché pour contrecarrer la controverse des pardons.

Décision «d’intérêt général»

Dans l’exécutif, en tout cas, ils attendent que la Cour suprême, qui était la cour de condamnation, publie son rapport – on s’attend à cela en rejetant la mesure. Son avis est obligatoire mais non contraignant, comme celui de la Poursuivre, qui s’est déjà prononcé contre. «Lorsque nous aurons la documentation pertinente, nous prendrons la décision», a déclaré Mara Jess Montero, ministre des Finances et porte-parole du gouvernement.

« Aucune décision n’a été adoptée. Le gouvernement veillera toujours à l’intérêt général », a-t-il déclaré quelques heures avant la comparution de Sanchez, interrogé par les pardons. « Nous ferons ce que nous considérons comme le mieux dans l’intérêt général de l’Espagne, en nous conformant à la législation en vigueur et aux garanties de ceux qui ont demandé la mesure. »

L’exécutif déclare qu’il est obligé de traiter les grâces, car il y a des pétitions qui ont été enregistrées à cet égard. Et que le processus est en cours et que la décision sera prise une fois que le ministère de la Justice aura reçu le rapport de la Cour suprême. Le ministre soulèvera la question Conseil des ministres Mais, dans tous les cas, c’est une décision politique que le premier ministre prendra en fin de compte.

Il accuse le PP de « chantage »

Le pardon est également une nouvelle question qui interfère dans la relation entre les gouvernement et le PP, qui semblait vivre une parenthèse avec la crise diplomatique avec Maroc, mais cela revient se remplir de pierres et de tension. Le manque de compréhension a bloqué des questions telles que le renouvellement du pouvoir judiciaire, qui nécessite un pacte politique entre les deux parties. La formation présidée par Pablo Casado trouve dans l’éventuelle concession par le Gouvernement du pardon un obstacle de plus pour la négociation qui doit renouveler le conseil d’administration des juges. L’exécutif parle de « chantage » dans cette position de la populaire.

Dans le PP, ils préviennent déjà que l’octroi de cette mesure de grâce, qui est la prérogative du gouvernement, supposera, à leur avis, un obstacle de plus au renouvellement du pouvoir judiciaire. «Maintenant, il semble que le PP soit soumis à d’autres problèmes [la negociacin del Consejo General del Poder Judicial]. Selon les jours, il fait du chantage ou des conditions en permanence », a expliqué la porte-parole de l’exécutif.

Au gouvernement, ils considèrent que le PP est déterminé à bloquer le conseil d’administration des juges, faisant allusion à sa demande de modifier les critères de nomination: que ce sont les juges qui élisent les juges et non une proposition des parties. << Casado a déclaré que le pouvoir judiciaire ne sera renouvelé que si la nomination des membres se fait d'une manière différente de celle qui a été faite au cours de ces années de démocratie. C'est la même norme qui est en vigueur depuis toujours - il a été créé en 1985 - ", ils défendent dans le gouvernement avant la proposition du PP.

« La réalité est qu’ils ne parviennent pas à un accord parce qu’ils ne le veulent pas. Ce qui lui a semblé bon avant et ne jamais remettre en question sert d’excuse », est la position du gouvernement dans la bouche du porte-parole Montero.