Nous pouvons reculer et accepter maintenant d'enquêter sur les GAL au Congrès après les troubles internes générés par leur refus

Mise à jour

Vendredi,
19
juin
2020

19:19

Pablo Iglesias et Pedro S

Pablo Iglesias et Pedro Snchez, ce mardi au Sénat.

JuanJo Martin EFE
  • Congrès.

    Les partenaires de Pedro Snchez plaident pour une commission d'enquête sur Felipe Gonzlez et les GAL

Il y a quelques heures, Podemos a exclu de soutenir une commission d'enquête sur la FILLE et Felipe Gonzlez parce que "tout le monde sait ce qui s'est passé". Maintenant, la formation habitation Cette enquête parlementaire est appuyée et entérinée, son refus ayant provoqué un rejet et des troubles internes. Nous pouvons Euskadi ou les communs étaient publiquement en faveur de l'enquête et de la purge des responsabilités politiques. La position de Podemos a également bouleversé certains des partenaires investisseurs. L'initiative a été promue par ERC, JxCat, CUP, PNV, EH-Bildu et BNG.

Pablo Echenique, porte-parole parlementaire d'Unidas Podemos, a initialement exprimé son rejet de l'initiative. "Ceux qui le soulèvent ne savent pas ce qui s'est passé, lorsqu'un ministre et un secrétaire d'État sont condamnés", a-t-il déclaré dans une interview à TVE. Après une journée, Echenique a exprimé que son parti voterait en faveur de la commission d'enquête, malgré le fait que les nouvelles publiées sur les rapports de la INC qu'ils attribuent à Gonzlez la création d'un complot de terrorisme d'État "n'apportent absolument rien de nouveau qui n'était pas déjà connu".

Entre une position et une autre moitié d'agitation interne et publique dans les secteurs de United We Can. Le secteur catalan des communs a exprimé sa position en faveur de la commission de recherche, établissant un profil par rapport à ce qu'Echenique a dit. "Les citoyens méritent de connaître toute la vérité des événements aussi graves que le terrorisme d'État. L'ancien président Gonzlez devrait être le premier à donner ces explications. A Com Podem, soyez du côté de la transparence dans les initiatives qui cherchent à clarifier la vérité dans le Congrès"ont-ils exprimé.

Toujours à Podemos, le Pays basque était en désaccord, demandant "vérité, justice et réparation" dans un communiqué énergique. "Nous défendons les principes de vérité, de justice et de réparation pour toutes les victimes et c'est pourquoi nous exigeons que le système judiciaire clarifie une fois pour toutes la responsabilité de l'ancien Premier ministre, Felipe Gonzlez.

En outre, l'ancien député basque et candidat à la lehendakari par Podemos en 2016, Pili Zabala, appelé Pablo Iglesias, pour lui montrer sa "déception, son inquiétude, son inquiétude et son mépris", tel que publié Le journal basque.

Echenique justifie désormais le changement de critères, alléguant la "trajectoire" de son parti "contre l'utilisation illicite de structures étatiques profondes et la nécessité d'enquêter sur le terrorisme d'État au siège du Parlement. Nos principes et notre trajectoire sont liés à une volonté claire de la Société basque et aussi de toute la société espagnole pour enquêter sur les faits mentionnés. "

Scénario électoral

Dans sa décision, cependant, il y a aussi un contexte politico-électoral. Le 12 juillet, il y a des élections au Pays basque. Ce problème sera sûrement utilisé dans la campagne, car PNV et Bildu soutiennent l'enquête. Podemos, avec son refus, a trouvé une pierre claire sur son chemin, dans un contexte où, en plus, les levés abaissent la formation habitation.

En fait, de Bildu, l'un des partenaires avec lesquels Podemos espère passer à l'action au Congrès et même avec qui il entend rejoindre un tripartite avec le PSE, avait critiqué son refus: "Les arguments utilisés par Pablo Echenique n'ont pas été les plus fortunés et ils ne tiennent pas. Dans la législature précédente, le financement irrégulier du PP et d'Unidas Podemos a fait l'objet d'une enquête active au Congrès, et il est plus facile de deviner qui est derrière M. Rajoy que dans le X du GAL. "

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus