La formation « violette » utilise des documents de police rejetés par les juges, partiellement et cachant des données
La directrice de «La ltima hora» et ancienne dirigeante de Podemos, Dina Bousselham.
Le dernier stratagème de Podemos pour s’en prendre aux journalistes critiques via la page de fausses informations La dernière heure Cela passe par le dépoussiérage et la manipulation de rapports de police d’il y a cinq ans qui ont été déclarés potentiels par un juge et rejetés d’emblée. Cependant, en aucun cas ils n’ont fait valoir que les journalistes avaient produit de fausses informations.
Pour s’en prendre à Jos Mara Olmo, Eduardo Inda, Esteban Urreiztieta ou Manuel Cerdn, le parti dirigé par Pablo Iglesias a eu recours aux rapports préparés en 2016 par l’unité de Affaires internes de la police en cas de Little Nicols, du repérage des téléphones de nombreux informateurs à la recherche de qui avait été la source qui leur avait donné un enregistrement entre les agents du CNI et les policiers affectés à cette enquête.
Ces rapports ont révélé des contacts entre professionnels, parmi lesquels des journalistes d’autres médias tels que Telecinco ou Infolibre -le journal qui a publié ledit enregistrement-, et le haut commandement de la police à l’époque. En eux, il a été souligné qu’ils auraient pu recevoir le matériel des mains du commissaire Jos Manuel Villarejo.
Ces documents ont été rejetés par le juge. D’abord par le propriétaire du Tribunal d’instruction numéro 2 de Madrid, Pilar Martnez Gamo, qui a souligné qu’il n’y a pas suffisamment d’indications vérifiables de la commission par les journalistes d’une quelconque irrégularité. Au contraire, il a souligné que les rapports étaient pleins de présomptions ou de perspectives. Puis le Tribunal provincial de Madrid Il a confirmé les mêmes arguments, exonérant complètement les journalistes qui figuraient dans la documentation de la police.
Le tribunal a jugé qu’aucun des journalistes n’avait commis d’irrégularité
Ces rapports n’ont jamais dit ce que Podemos dit maintenant qu’ils concluent: qu’il y a eu collusion entre journalistes et policiers pour publier de fausses informations sur le parti. Simplement parce qu’ils n’ont même pas analysé les informations sur le parti au pouvoir.
Il est à noter que la commission judiciaire qui a préparé ces documents (dirigée par le commissaire Marcelino Martn Blas, accusé à ce moment d’espionner illégalement Luis Brcenas dans le Opération Cuisine) a été dissous pour être juge et partie (Martn Blas lui-même figurait sur l’enregistrement), et l’un de ses membres a été accusé d’entraver l’enquête. Tous ces éléments Nous pouvons les mettre en évidence.
Martn Blas a fait ces rapports après avoir été démis de ses fonctions de chef de l’unité à la suite de ce journal disant qu’il avait préparé un faux rapport dans lequel il plaçait Villarejo à côté du Little Nicols dans un parc de Madrid. L’homme qu’il a identifié n’était pas le commissaire, mais un retraité sans lien avec le commandement de la police qui promenait ses chiens dans l’enceinte.
