L’intérieur rejette que l’appartement touristique puisse être considéré comme une maison et qu’une ordonnance du tribunal était essentielle pour accéder à son intérieur
Les agents entrant dans l’étage où se déroulait la fête
Le ministère de l’Intérieur justifie la entrée forcée d’agents dans un appartement dans lequel c’était un « propriété touristique » qui était destiné au célébration d’une fête, ce qui, à son avis, exclurait la propriété de la concept d’habitation et par conséquent, il permettra l’accès de la police sans ordre judiciaire.
Les événements se sont produits le 21 mars à Madrid, lorsque la police a été alertée de la célébration d’une fête au cours de laquelle les mesures contre la pandémie n’étaient pas respectées. Après une demi-heure leur demandant d’ouvrir, ils l’ont fait avec un bélier. La performance est controversée depuis Il existe des cas très limités dans lesquels les forces de sécurité peuvent entrer dans un domicile sans autorisation judiciaire.
L’intérieur refuse de considérer l’appartement comme une maison privée parce que « c’était une propriété touristique qui était utilisée pour une fête en violation des réglementations sanitaires en vigueur ». « Aucun de ceux qui restaient à cet étage; c’était un lieu de fête », ajoutent-ils pour affirmer que l’appartement « ne constituerait pas une maison ».
Les mêmes sources soulignent que les forces de sécurité agissent toujours dans le cadre de la légalité. Et ils défendent les actions des agents, bien qu’ils nient qu’il réponde à une lettre officielle interne récente qui défend l’entrée sans autorisation judiciaire dans des foyers où les limitations sanitaires ne sont pas respectées.
L’intérieur considère que son action est étayée par la décision judiciaire ultérieure de rejet habeas corpus soulevé par l’un des fêtards qui a été arrêté. le habeas corpus suppose la présentation immédiate devant le juge devant un détention sans fondement.
Le PP soutient que la police entre dans les maisons
Du PP, le porte-parole de la commission intérieure du Congrès, Ana Vzquez Blanco, considérez que Il existe une base juridique suffisante pour que la police puisse entrer dans les maisons sans ordonnance du tribunal dissoudre les partis illégaux, comme cela s’est produit au moins deux fois à Madrid ces dernières semaines.
Vzquez soutient que son entrée dans les maisons en forçant la serrure se produit avant un « flagrant délit » qui, « a été récemment approuvé par deux magistrats de Madrid, selon Europa Press. » Je pense qu’il a une base légale dans les deux cas, eh bien en cas de flagrant délit lors de la commission d’une chose interdite par la loi ou pour avoir désobéi lorsque requis. «
De son côté, le porte-parole populaire à la Commission de la justice, Luis Santamara, a montré son respect pour toutes les décisions de justice après un tribunal de Madrid a acquitté le propriétaire d’une maison d’un crime de désobéissance dont il avait été accusé d’avoir célébré une fête illégale à laquelle la police nationale a accepté en ouvrant la porte par la force sans décision de justice.
Selon l’ordonnance, le juge a accepté le rejet gratuit de la procédure concernant l’un des deux détenus car il s’agissait d’une infraction administrative mineure et non d’un crime de désobéissance grave.
