Les déclarations du ministre de la Présidence, Flix Bolaos, sur le mode d’élection du CGPJ ont provoqué la réaction des associations judiciaires. Ils sont « alarmants et irresponsables », selon le communiqué de la Association judiciaire Francisco de Vitoria, deuxième en représentation.
Bolaos a rejeté qu’une partie des 20 membres du Conseil soit élue directement par les juges, comme le prétendent les associations. Ce n’est pas possible, selon Bolaos, car dans une « démocratie à part entière » comme celle espagnole, « ni les juges ne peuvent choisir les juges, ni les politiciens ne peuvent choisir les politiciens ».
Francisco de Vitoria « regrette que le nouveau ministre ignore que la Commission européenne et le Conseil de l’Europe demandent depuis près de huit ans que l’Espagne modifie le système électoral du CGPJ afin que l’instance dirigeante des juges espagnols ne dépende pas de la uniquement et exclusivement des partis politiques. »
« Il est surprenant et regrettable », poursuit l’association, « que le ministre d’un Etat membre de l’UE déclare publiquement que les institutions européennes elles-mêmes demandent depuis huit ans à ce même pays de faire quelque chose qui n’est pas pleinement démocratique, ce qui est très pertinent . sévérité alarmante. «
Selon le porte-parole de l’association, JOrge Fernndez Vaquero, « Il est difficile de comprendre que quelqu’un qui croit à l’indépendance judiciaire et à la séparation des pouvoirs puisse défendre un système d’élection du CGPJ comme celui actuel si ce n’est parce qu’il profite du duopole partisan dans lequel le PSOE et PP l’ont tourné, mais déjà Dire qu’il n’est pas démocratique d’essayer de corriger cette anomalie est une irresponsabilité et une ignorance alarmantes, et encore plus quand dit pas moins que le même ministre qui a été mandaté par le gouvernement pour résoudre un tel problème. problème important et urgent : avec ces démarches de Bolaos, la situation du CGPJ ne peut qu’empirer ».
L’association a publié un autre message avec des captures d’écran de tweets que le PSOE et Pedro Snchez ont faits en décembre 2014 dans lesquels ils demandaient la dépolitisation du CGPJ. « Le ministre dit que ce que son parti et l’actuel président ont proposé à juste titre à propos de la #CGPJ lorsque l’Union européenne a commencé à réclamer à l’Espagne ce que le ministre qualifie désormais d’antidémocratique n’est pas démocratique », a-t-il souligné.
De son côté, la section catalane de l’Association professionnelle de la magistrature (APM), majoritaire dans la course, a diffusé ce message sur les réseaux en réponse aux déclarations de Bolaos : « Malheureusement, ils continuent à concevoir la CGPJ comme un gâteau qu’ils ne peut pas laisser se diviser ».
aussi le PP
L’association utilise le pluriel car la critique inclut le PP, qui a maintenu au pouvoir le système par lequel les 20 membres du CGPJ doivent passer le filtre des Cortès.
Dans sa longue déclaration, Francisco de Vitoria mentionne expressément le PP. « Le ministre ignore également que c’est ce que revendiquent depuis des années toutes les associations judiciaires de notre pays, qui se sont déjà réunies en 2014 pour exiger que le gouvernement Rajoy dépolitise ce système, ce que le PP n’a pas fait lorsqu’il a pu le faire. so and Ni ces dernières années avec la direction actuelle, qui au cours de cette même législature a été sur le point à plusieurs reprises de la re-partager avec le PSOE ».
