United We peut tendre le gouvernement sur l’affaire du ministre de la Consommation et accuse Pedro Snchez d’être « injuste »
Perplexité, « déception » et une certaine peur. Uni On sent que le PSOE en ce début d’année épuise les relations entre les deux parties au sein du gouvernement avec son refus de soutenir Alberto Garzn après ses déclarations contestées qui ont irrité le secteur de l’élevage et donné des munitions à l’opposition. Un geste qui prouve, disent les violets, la « déloyauté » du PSOE aux portes de la campagne électorale en Castilla y Len.
Tout après le président du gouvernement, Pedro Sánchez, après deux jours soulignant que le PSOE soutient le secteur primaire, a déclaré ce lundi dans une interview au Chaîne Ser qu’il « regrettait beaucoup » l’émoi suscité autour du message de son ministre de la Consommation dans la presse britannique. « Avec ça, je dis tout », Zanj Snchez. Et ses associés étaient furieux de ne pas « nier » cette théorie ni d’approuver publiquement Garzn.
Après la surprise et en l’absence de soutien socialiste au sein du Conseil des ministres, le violets ils se demandent si « acheter des canulars » et « ne pas défendre leurs ministres » est une preuve suffisante de « déloyauté » de la part de leur partenaire. Et ils vont plus loin : ils accusent le PSOE, ayant endossé les « mensonges » du PP pour couler Podemos, d’articuler une pince avec laquelle « restaurer » le bipartisme au niveau national avec l’absorption populaire de Ciudadanos et la minimisation du violets A travers une campagne de discrédit qui a déjà commencé en Castilla y Len et qui menace d’épuiser United Podemos au niveau territorial, mais aussi l’Exécutif de la coalition lui-même au niveau national.
« Nous avons toujours été fidèles au gouvernement », a admis le porte-parole. violet et candidat sur 13-F, Pablo Fernandez. « Tu sais [el PP y el PSOE] que lo que se est utilizando es un bulo ». Que en vsperas de la campaa Snchez evite apoyar al lder de Izquierda Unida choca con la imagen de « estabilidad » que vendi el presidente este fin de semana en Palencia y ahonda en la desconfianza que arrastran Les violets ces dernières semaines, en témoignent ses luttes avec le président du Congrès, Meritxell Batet ; La vice-présidente Nadia Calvio ou le ministre Luis Planas, qu’ils accusent de céder aux pressions du monde rural.
Daz demande de « s’occuper de la coalition »
« Soyons prudents dans nos propos », a répondu la deuxième vice-présidente et leader de United We Can au gouvernement, Yolanda Daz, qui a demandé de « s’occuper de la coalition ». Mais, en parallèle, de plus en plus de ministres entrent pour commenter la polémique de Garzn. Ce lundi, Teresa Ribera, responsable de la Transition écologique, a rejoint, après justement la pression de United We Can pour prendre position.
« Générer des tensions, du bruit et des doutes qui ne reposent sur aucun type de fait réel est extrêmement dommageable », a-t-il déclaré, après avoir souligné « le respect et l’amour du gouvernement » pour le monde de l’élevage, avec lequel il y a maintenant cinq ministres socialistes. que -avec Snchez- ils ont désavoué Garzn.
Le débat sur les propos de Garzn, déjà émaillé des élections et confronté par le gouvernement au niveau interne, s’étendra à chaque institution ou conversation politique. Ainsi, le PSOE s’apprête à faire face au Congrès aux assauts de l’opposition, qui entend maintenir le pouls et réclamer la destitution de Garzn et la suppression « flétrie » du ministère de la Consommation.
Le sujet est « agaçant », une « patate chaude », de l’avis des sources qui tenteront de « tempérer » en faisant un effort, comme l’explique le porte-parole parlementaire, Hector gmez, pour « faire baisser la tension » afin d’éviter d’atteindre une « dynamique de désapprobation ».
« Cela nuit à l’image de l’Espagne »
L’objectif des socialistes est de « minimiser » cette polémique en arguant que la maintenir vivante « nuit à l’image de l’Espagne ». « La réputation d’un pays, son image à l’export, ça coûte cher à gagner et il ne faut qu’une seconde pour la perdre », déplore Gmez, pour qui le débat et le problème « n’est plus l’existence de macro-fermes mais la qualité des exportations chroniques espagnoles. » .
Au sein du groupe parlementaire, ils sont conscients que leur position dans cette controverse est difficile car ils doivent évoluer dans l’équilibre compliqué du resserrement des rangs autour de la décision du président de conserver le ministre de la Consommation tout en condamnant, comme Sánchez l’a également fait, vos déclarations. Les socialistes regrettent également les dommages que ce débat cause, juste au début de la pré-campagne Castillan-León, à leurs attentes électorales.
