Pour le «populaire», en réservant l’opinion à la seule connaissance de l’exécutif, «une action très gênante a été commise dès le plein exercice de la fonction législative».
Cuca Gamarra, porte-parole du PP au Congrès, avant une réunion du Bureau des porte-parole.
BASSIN
Le Parti populaire a déposé un recours devant la Cour constitutionnelle pour la validation du décret des fonds européens sans le rapport du Conseil des Etatsou, après le refus du Gouvernement de soumettre ledit rapport et le refus du Président du Congrès, Meritxell Batet, d’aborder cette question au Congrès et d’en demander une copie.
Dans son appel daté du 12 février, tel que rapporté ce samedi par le PP, il est rappelé que « ladite dissimulation a empêché le Congrès des députés d’exprimer sa volonté, connaissant chacun des éléments à prendre en considération, faisant la volonté de la Chambre en étant privée, délibérément privée, des informations nécessaires pour se forger une opinion complète sur la question. «
Pour le populaire, en réservant l’opinion à la seule connaissance de l’exécutif, il a commis «une action qui a empêché le plein exercice de la fonction législative».
Le PP rappelle également que sa porte-parole au Congrès, Cuca Gamarra, a demandé au président du Congrès, à travers une série d’initiatives, une réunion urgente et extraordinaire de la Table au cours de laquelle il a été convenu de s’adresser au Gouvernement pour envoyer ledit avis à la Chambre. .
Objet de l’invalidité
Il a également demandé que les services juridiques établissent un rapport sur la validité dudit décret et s’il pouvait être invalidé, ainsi que de réitérer au Président du Gouvernement ses obligations constitutionnelles, notamment en transmettant au Parlement les dossiers pour l’élaboration du règlement complet. . Cependant, selon le PP, Batet a refusé de remédier d’urgence à cette dissimulation.
Pour cette raison, dans le PP, ils estiment que si la Cour constitutionnelle reconnaît la demande de protection demandée par le PP, elle reviendrait en arrière dans le traitement. Les conséquences de la violation seront définies dans la sentence et la chose normale est de revenir au moment où le droit a été violé.
Le Parti populaire s’en prend au gouvernement pour ne pas avoir inclus le rapport qu’il a demandé au Conseil d’État sur l’arrêté-loi royal qui développe les instruments de capture des fonds européens et dont le gouvernement a obtenu la validation au Congrès avec l’abstention de Vox malgré à le vote négatif du PP et de l’ERC, entre autres.
