Le PNV rejette les plaintes de Vox concernant la limitation de son activité en tant que "colère" tandis que Bildu défend le "cordon sanitaire contre le fascisme"

Actualisé

Jeudi,
13
août
2020

17:18

Amaia Fernndez qualifie de "cacicada contre la démocratie" que son temps à la Chambre basque est limité et annonce d'éventuelles poursuites judiciaires contre l'accord du PNV, PSE, EH Bildu et Podemos

Député Vox, Amaia Fern

La parlementaire de Vox, Amaia Fernndez, aux portes du Parlement.
PRESSE ARABA

  • Politique

    Le Parlement basque réduit à un tiers les interventions du député Vox

Le seul représentant de Vox au Parlement basque, Amaia Fernndez, s'est qualifié comme "cacicada" que leurs droits ont été «restreints» en limitant la durée de leurs interventions et le nombre d'initiatives qu'ils peuvent présenter, un tiers de moins que le reste des groupes, et ils n'ont pas exclu de saisir les tribunaux.

Le Bureau des porte-parole de la Chambre basque a approuvé avec les votes en faveur de PNV, PSE, EH Bildu et Elkarrekin Nous pouvons limiter la performance de Vox dans un véritable «cordon sanitaire» à l'entraînement. "C'est une cacicada des partis traditionnels contre la démocratie", "une violation des droits politiques d'un parti soutenu par des milliers de Basques », a déclaré Fernndez.

Cependant, le PNV considère que l'accord du conseil est parfaitement "démocratique" et a décrit la réaction d'Amaia Fernandez comme "colère".

Le nationaliste Iigo Iturrate il a qualifié l'accord de "quelque chose de normal" et "d'absolument démocratique et, bien entendu, dans le cadre du règlement qui établit qui doit prendre chacune des décisions", dans le respect du principe de proportionnalité au sein de la Chambre.

Pour cette raison, il a considéré que le fait qu'Amaia Fernndez l'ait décrit comme "cacicada" "est une colère de ceux qui légitimement représente 4500 citoyens d'Alava par rapport au reste des parlementaires qui représentent des centaines de milliers des citoyens ".

"Le droit à la participation politique, qui doit être garanti, n'a pas été retiré à Vox, mais cela a été fait" dans le respect de la représentativité et de la proportionnalité ", a déclaré Iturrate.

Mais la vérité est qu'il y a deux législatures, le seul représentant de l'UPyD, Gorka Maneiro, J'ai bénéficié du même temps et des mêmes droits que le reste des groupes. Iturrate a justifié la différence maintenant avec Vox en ce que cette situation et qu'elle était "absolument contraire au principe de représentativité et de proportionnalité, on a voulu ne pas répéter cette erreur ".

Iturrate a refusé de parler de "cordon sanitaire". quelque chose qu'EH Bildu a ouvertement reconnu. La parlementaire Maddalen Iriarte a défendu ce jeudi que cette Le "cordon de santé au fascisme" de Vox dans la Chambre "à ne marquez pas l'ordre du jour " d’Euskadi dans cette législature.

En ce sens, il a jugé "important" que, dès le premier instant, les autres groupes soient "très clairs qu'ils ne peuvent pas le faire et que cela doit être à l'arrière-plan car l'extrême droite doit être combattue dès le début". "Nous l'avons fait dans le passé, nous allons le faire maintenant et nous le ferons également à l'avenir, si nécessaire", a-t-il déclaré.

Le groupe PP-Cs qui n'a pas soutenu la mesure, a considéré par l'intermédiaire du parlementaire Carmelo Barrio qu'il s'agissait d'un accord "arbitraire", ce qui implique une "restriction des droits parlementaires" et "n'a pas de soutien juridique".

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

★★★★★