Le parti de Lpez Obrador accuse Aznar d’avoir « offensé » « l’histoire et la dignité » du Mexique

Le leader de Morena à la Chambre des députés, Ignacio Mier, assure que le nom de famille Aznar vient du latin « asinarius » et signifie « celui qui élève ou prend soin des ânes ».

Jos
Jos Mara Aznar, avec Pablo Casado ce jeudi à Séville.Julio MuozEFE
  • Mexique Le Pape entre dans le jeu d’AMLO et demande « pardon pour les péchés » de la Conquête de l’Amérique
  • PP Aznar rejoint les critiques d’Ayuso contre le pape pour avoir demandé au Mexique le « pardon » : « L’indigénisme est le nouveau communisme »

Le parti du gouvernement mexicain Mouvement national de régénération (Morena) a manifesté sa condamnation « catégorique » des déclarations de l’ancien président espagnol Jos Mara Aznar dans lesquelles il refusait de s’excuser pour la conquête de Amérique, qui, pour la formation, « offense ouvertement » « l’histoire de Mexique et la dignité et la mémoire de leurs peuples autochtones ».

La formation du président mexicain, Andrs Manuel López Obrador, a publié un communiqué dans lequel il a déclaré qu’il « répudiait catégoriquement » que lors d’un acte du Parti populaire, une force politique qu’il a qualifiée de « liée au franquisme », Aznar « a nié le génocide indigène ».

« Nous ne sommes pas surpris qu’un instigateur de guerre nie le génocide indigène sur notre continent et fasse des excuses pour l’évangélisation catholique, en tenant compte des abus exercés par les membres de la couronne espagnole, contredisant le pape François lui-même, qui a récemment présenté ses excuses au peuple mexicain « , a souligné Brunette.

De même, il a reproché à l’ancien président espagnol de contredire même « la position de son roi Juan Carlos Ier, qui a eu la décence de reconnaître les arbitrages commis dans le passé contre le peuple sépharade ».

Morena a également exprimé son « rejet énergique » de « l’ingérence insistante » dans les affaires intérieures du Mexique d’Aznar et de « son représentant », le leader de Vox, Santiago Abascal.

A cet égard, il a critiqué Vox, qu’il a qualifié de « parti d’extrême droite », pour sa visite « regrettable et honteuse » au Mexique début septembre, où Abascal a rencontré des membres du parti conservateur mexicain. Parti d’action nationale (PAIN).

« M. Aznar : nier l’histoire ne l’efface pas. Les cultures millénaires de nos peuples que leurs ancêtres politiques ont tenté de faire disparaître sont toujours vivantes et sont louées par la transformation du Mexique », a souligné le parti de Lpez Obrador à la fin de son communiqué. .

Morena a ainsi répondu aux critiques d’Aznar envers le Pape pour avoir demandé pardon pour la conquête de l’Amérique. « Je ne vais pas le faire », a déclaré l’ancien président au troisième jour de la Convention nationale du Parti populaire qui a eu lieu dans Séville.

Avec ses déclarations, Aznar a secondé le président de la La communauté de Madrid, Isabel Daz Ayuso, qui a dit plus tôt que « l’indigénisme est le nouveau communisme », et a répondu au Pape mardi de Washington que les missions catholiques ont apporté la « liberté » en Amérique.

Aznar ne croit pas qu’il soit nécessaire de s’excuser auprès du Mexique

« Pour défendre la nation espagnole et l’importance historique de la nation espagnole, les créations historiques de la nation espagnole, avec sa lumière et ses ténèbres, avec ses succès et ses erreurs, je suis prêt à me sentir fier (de la conquête de l’Amérique), mais Je ne vais pas m’excuser », a-t-il souligné.

En outre, il a affirmé qu’au Mexique « le nouveau communisme s’appelle indigenismo » et implique « un retour aux sociétés précolombiennes », tout en ajoutant que « l’indigenismo ne peut aller que contre l’Espagne, pas contre les États-Unis ».

« Maintenant, vous dites que l’Espagne doit s’excuser. Et quel est votre nom ? Dites-moi comment vous vous appelez. Je m’appelle Andrs Manuel Lpez Obrador », a-t-il poursuivi ironiquement en disant que les noms de famille du président mexicain sont espagnols et non aztèques ou mayas.

S’adressant à Lpez Obrador, il a également déclaré que « si certaines choses ne s’étaient pas produites », il « ne serait pas là », ni ne pourrait-il être appelé comme il s’appelle, ni « aurait-il pu être baptisé » et il n’y aurait pas eu « l’évangélisation du Mexique ».

Suite à ces déclarations, le leader de Morena dans le Chambre des députés, Ignace Mier, a assuré sur les réseaux sociaux que le nom de famille Aznar vient du latin « asinarius » et signifie « celui qui élève ou prend soin des ânes ».

« Alors l’origine est le destin, il est devenu l’un d’entre eux. Quel doute il y a », Zanj.

Plus tard, le président de Morena, Image de balise Mario Delgado, a déclaré qu’Aznar est « un instigateur de guerre qui a ouvertement soutenu » l’ancien président mexicain Felipe Caldern (2006-2012), qui a déclaré une guerre militaire au trafic de drogue.

« S’il ne s’est pas excusé auprès du peuple espagnol pour la corruption et son mauvais gouvernement, nous ne pouvons rien attendre de lui », a soutenu Delgado.

« Grâce à nos ancêtres, le Mexique est un pays libre, indépendant et souverain. Nos racines sont indigènes et nous provenons d’un mélange d’immigrants, c’est pourquoi nos noms, prénoms et même couleur de peau le reflètent », a écrit le secrétaire à l’Énergie, Roco nahlé.

Pendant ce temps, l’ancien ambassadeur du Mexique aux États-Unis Marthe Brcena (2018-2021) a déclaré que « M. Aznar est irreprésentable ».

L’intention de López Obrador était que lors des commémorations de 2021 pour les 200 ans de l’indépendance du Mexique et les 500 ans de la conquête de Hernn Corts, le gouvernement mexicain, le gouvernement espagnol et l’Église catholique s’excusent pour les « griefs » commis contre les indigènes.

Mais la lettre qu’il a envoyée en 2019 au roi Felipe VI a refroidi les relations avec l’Espagne, un pays qui a refusé de participer à ces événements et a annulé lundi à la dernière minute sa présence à la grande cérémonie du Zocalo capitale pour célébrer le bicentenaire de la consommation de l’indépendance mexicaine.

Le gouvernement espagnol considérait à l’époque que « l’arrivée il y a 500 ans des Espagnols sur les terres mexicaines d’aujourd’hui ne peut être jugée à la lumière des considérations contemporaines ».

★★★★★