Le Parlement arrête une initiative du PSOE d’enquêter sur les contrats d’urgence du Conseil

Espadas assure qu’il recourra à la Cour constitutionnelle si la Table de la Chambre ne traite pas sa proposition

Le candidat socialiste, Juan Espadas, dans la cour du Parlement.
Le candidat socialiste, Juan Espadas, dans la cour du Parlement.PRESSE EUROPÉENNE

Le Conseil du Parlement a stoppé une initiative du Parti socialiste d’enquêter à la Chambre autonome contrats d’urgence faite par le gouvernement de Juanma Moreno pendant la pandémie.

La proposition socialiste a été rejetée par l’instance qui décide quelles sont les questions débattuesce qui, selon le groupe socialiste, est un événement inhabituel qui ne s’est jamais produit auparavant.

Jusqu’à présent cette législature, sept demandes de commission d’enquête ont été présentées au Parlement et, bien qu’une seule ait abouti (celle qui enquête sur les irrégularités dans la Fondation Faffe), tous ont été admis au débat. En d’autres termes, la « notation » par le Bureau parlementaire signifie que l’initiative est inscrite à l’ordre du jour de la session plénière suivante, où elle est débattue et soumise au vote. Ce qui ne s’était pas produit avant cette législature, c’est qu’elle n’était même pas admise à la transformation.

Des sources du Groupe Populaire ont minimisé ce qui s’est passé et expliqué qu’il a été l’avocat de la Chambre qui a prévenu que la demande souffrait d’un vice de forme, puisqu’elle ne précisait pas l’objet de l’enquête qui était destinée à être promue. C’est-à-dire que l’énoncé de la demande était trop générique. Mais le PSOE est convaincu que, derrière ce veto, il y a une intention de cacher les détails des contrats par le gouvernement de Juanma Moreno.

Le candidat socialiste, Juan Espadas, a annoncé que si le Conseil ne rectifie pas, ils feront appel de leur décision devant le Cour constitutionnelle pour violation des droits fondamentaux.

Pique tach ce jeudi de « cacigale irrecevable » la décision du Conseil, puisqu’elle empêche l’enquête sur plus de 21 668 contrats d’urgence du Conseil, d’une valeur de 1 600 millions.

« Le Conseil n’a ni la capacité ni le pouvoir de rejeter la demande, en particulier lorsque le gouvernement andalou a refusé de fournir des informations sur les dossiers contractuels avec un manque absolu de transparence », a expliqué Swords.

Bien que le groupe socialiste n’ait émis aucun soupçon particulier sur aucun des contrats conclus par le gouvernement andalou, il considère « d’intérêt public » examiner tous ces contrats, au cas où il aurait pu y avoir un cas comme ceux qui ont été découverts dans la Communauté de Madrid et au conseil municipal de Madrid, a défendu Swords.

« Nous serons confrontés à une tentative de dissimulation de cas présumés de corruption politique et dans la gestion des ressources publiques. Il est dommage que le Parlement ne puisse même pas débattre de la création d’une commission d’enquête. »