Le PP demande au ministère pourquoi il lui est refusé des informations sur l'affaire que PSPV et Podemos traitent
Le ministre de la Santé, Ana Barcel, dans les Cortes.
Au début de l'année, le ministère de la Santé est apparu «par surprise» ni plus ni moins de 340 ordinateurs portables haut de gamme, d'une valeur totale d'environ 400 000 euros. Le mystère pour le département qu'Ana Barcel dirige était de découvrir que quelqu'un les avait acquis sans contrat ni concours public, comme EL MUNDO l'a publié. Et d'où vient l'argent pour les acheter?
Un tout inconnu auquel le PP entendait répondre devant les tribunaux de Valence avec la création d'un commission d'enquête qui a finalement été rejeté. Cependant, lors d'un débat la semaine dernière en session plénière des Cortes sur cette question, les députés du PSPV Carmen Martnez et de Podemos, Irene Gmez, ont fourni des informations sur un dossier d'achat qui avait été précédemment demandé en vain par le député de la PP Jos Juan Zaplana.
Ni le groupe socialiste, ni le groupe Podemos, ni aucune de ses composantes, n'ont demandé l'accès à ces informations par des moyens réglementaires via le registre officiel des Cortes, dénonce désormais Zaplana. Et pourtant, lors de ces interventions, les deux députés disposaient de données, de chiffres et informations qui doivent figurer exclusivement dans ledit fichier.
En fait, le député populaire s’est inscrit devant le Table des Cortes Une question au ministère de la Santé sur la façon dont ces députés ont utilisé pour accéder à une documentation qui, selon la plainte du PP, cette partie est refusée.
Le 27 février, le PP a officiellement demandé une copie complète de toute la documentation détenue par l'administration de la Generalitat, y compris les dossiers administratifs, les contrats, les factures, les bons de livraison, les reçus et les bons de livraison, et tout autre, concernant le 340 des ordinateurs. En l’absence de réponse, le PP a continué d’insister pour exiger dossier informatif que Sanidad avait à son tour ouvert pour clarifier les faits. Sans succès également.
Comprendre selon le Ministère de la transparence Ce dossier étant paralysé et non clos, nous ne comprenons pas la manière dont lesdits députés peuvent avoir des informations à ce sujet, explique Jos Juan Zaplana dans son mémoire, qui ne comprend pas qu'on lui a dit que les informations avaient été fournies aux députés par un conseiller le ministère.
En fait, des sources socialistes ont insisté, aux questions de ce journal, sur le fait que les informations diffusées dans les Cortes étaient publiées dans la presse et pouvaient être obtenues auprès du Plateforme de passation des marchés publics, qui comprend l'accord-cadre par lequel le contrat a été conclu. Ces sources admettent également que conseiller parlementaire.
Tous les ministères, y compris le Ministère de la santé, mettent à la disposition de tous les groupes parlementaires un conseiller qui assure la liaison entre les ministères et les tribunaux, pour aider et fournir toutes les informations dont ils ont besoin. Et cette ressource a également été utilisée pour obtenir plus d'informations sur ce sujet et si Zaplana l'avait utilisée, elle l'aurait aussi, selon des sources socialistes.
Cependant, dans son enquête auprès de la Santé, Zaplana demande: Il a autorisé que ces députés soient informés par un canal non officiel? Le PP soutient que le PSPV et Podemos ont traité des données qui ne pouvaient apparaître que dans des documents officiels qui n'ont pas été fournis à leur groupe.
Pourquoi mon groupe parlementaire a-t-il enregistré des demandes officielles de renseignements sans y avoir accès? Le ministère prendra des mesures pour déterminer si l'un de ses conseillers a enfreint une règle de contrôle divulgation d'informations sous votre garde»demande Zaplana.
Selon les critères de
Savoir plus
