Le magistrat de la Cour nationale, Manuel Garca Castelln, soutient que « cela n’est pas pertinent sur le plan de la procédure pour le moment ».
le Tribunal d’instruction numéro 6 La Cour nationale rejette pour le moment la convocation comme enquêtée de Pablo Iglesias et conditionne la même chose à la réception du rapport de police sur la carte téléphonique de son ancienne conseillère Dina Bousselham. Le juge Manuel Garcia Castelln soutient qu ‘ »il n’est pas pertinent sur le plan procédural pour le moment ». La raison, qui attend toujours «un rapport d’expert en informatique».
« De cette manière », précise l’instructeur du Affaire Dina, la nomination d’Iglesias comme enquêté, demandée par l’une des accusations, « est pour le moment hâtive dans la mesure où aucune nouvelle preuve n’a été fournie autre que celles qui ont été évaluées à l’époque par la Cour suprême », celle que García Castelln a soulevé un exposé raisonné demandant l’imputation de l’ancien chef de Podemos.
« En ce qui concerne la délimitation des faits qui font l’objet de cette pièce », ajoute le juge, « il ne convient pas d’être effectué à ce moment. » Dans le même esprit, le Procureur anti-corruption, que dans un rapport envoyé à Garca Castelln et signé par les procureurs Csar de Rivas Oui Miguel Serrano, considère également que la nomination comme enquêtée d’Iglesias en utilisant les mêmes arguments que l’instructeur ne se poursuit pas pour l’instant.
Il faut se rappeler que Association des juristes européens Pro Lege Il a demandé la convocation d’Iglesias comme enquêté le 30 mars pour son implication présumée dans la commission de crimes de découverte et de divulgation de secrets, de dommages informatiques et de faux témoignages, une fois son statut de jauge éteint lorsqu’il a cessé d’être député.
Le juge García Castelln rappelle que le Droit de procédure pénale établit qu ‘<< il correspond à la phase sommaire de mener à bien toutes les actions visant à préparer le procès et pratiquées pour découvrir et enregistrer la perpétration des crimes avec toutes les circonstances qui peuvent influencer leur qualification et la culpabilité des contrevenants, en assurant leur personnes et celles de leurs responsabilités pécuniaires ". Pour cette raison, il s'engage à «collecter des éléments factuels essentiels, sans la pratique desquels le jugement de typicité sur lequel se fonde l'accusation ne peut être exécuté».
