Le juge impute le chef de la communication de BBVA pour une dissimulation dans l’affaire Villarejo

Manuel García Castelln ajoute également un autre crime à Francisco Gonzlez et envoie la police à la branche qui a effectué le premier paiement au commissaire.

Manifestations devant un siège de BBVA par l'ERE présentées par l'entité.
Manifestations devant un siège de BBVA par l’ERE présentées par l’entité.ANDRS RODRGUEZ

Le juge de l’affaire Villarejo a accepté ce mercredi d’inculper le chef de la communication de l’entité, Pablo Garca Tobin, pour un crime présumé de dissimulation. Le juge s’occupe ainsi du dernier mémoire de Anti-corruptiondans lequel il attaque le manque de collaboration de la banque dans l’enquête et a soulevé diverses procédures, dont l’interrogatoire de García Tobin.

Dans la même résolution, le magistrat ajoute un crime auquel il impute l’ancien président de BBVA Francisco González. Il s’agit du délit d’administration déloyale qu’il aurait pu commettre en utilisant les ressources de l’entité pour découvrir une exploitation agricole à laquelle il s’intéressait à titre privé. FG a déjà offert son explication sur ces événements et le juge ne voit pas la nécessité de l’interroger à nouveau.

La personne qui doit comparaître devant le Tribunal national à une date encore à préciser est Garca Tobin. L’accusation acceptée intervient après que le tribunal a attendu en vain que BBVA lui donne toutes les données d’un dossier que le chef de la communication a décidé de créer après le déclenchement de l’affaire Villarejo. Tous les éléments incriminants possibles concernant les relations avec le commissaire à la retraite se seront accumulés dans le dossier. José Manuel Villarejo.

La première branche

Dans leur demande d’inculper le cadre supérieur, les procureurs chargés de l’affaire ont regretté que la banque ait veillé à ce qu’il livre le matériel et ne l’ait pourtant pas fait. La banque, en tant que défendeur, n’a pas à collaborer à une enquête à son encontre, mais le ministère public considère qu’il va au-delà de l’exercice de son droit de ne pas s’incriminer. D’où l’accusation du chef de la communication pour dissimulation.

Le juge d’instruction ordonne d’autres mesures. Par exemple, que la police se rende à la succursale d’où le premier paiement de BBVA est venu au commissaire alors actif. Les agents doivent collecter toutes les données possibles sur la transaction, ce qui n’a pas non plus été proposé par BBVA, malgré leurs bonnes paroles.

Le juge demande également directement à la banque de l’informer de divers aspects pertinents à l’enquête. Par exemple, dans quels cas l’utilisation du soi-disant compte de faillite est-elle justifiée, qui d’une manière incompréhensible pour les enquêteurs a été utilisée en relation avec les commandes à Villarejo. Cette demande de clarification et d’autres sont formulées par le juge avec l’avertissement que la banque peut les éviter si elle l’estime préjudiciable dans une affaire dans laquelle l’entité pourrait finir par être condamnée.

★★★★★