Après que le PSOE et le PP se sont mis d’accord sur les noms avant l’appel au concours public, la «patate chaude» de l’élection finale est maintenant transmise à la Commission de la justice
Le processus controversé de renouvellement de la direction de l’Agence espagnole de protection des données (AEPD) n’a pas encore écrit son dernier chapitre. Même si le Loi organique sur la protection des données personnelles indique clairement que le gouvernement enverra au Congrès des députés « une proposition pour la présidence et le député » à « ratifier » dans la Commission de la justice, l’exécutif a décidé d’envoyer six noms : trois pour occuper la présidence et trois autres pour le Député. L’essentiel est que parmi ces six noms se trouvent les deux sur lesquels le PSOE et le PP se sont mis d’accord avant même de lancer l’appel d’offres public, ce qui a soulevé une énorme poussière dans le secteur, avec des menaces même de ressources futures par les candidats.
L’accent est d’abord belen cardona, la candidate à la présidence, et qui il y a quelques semaines à peine a quitté son poste au sein du gouvernement valencien de Ximo Puig avec un œil sur le futur atterrissage dans le corps en théorie indépendante. Votre adjoint doit être l’avocat Borja Adsuaraqui figure également sur la liste des candidats que, telle que publiée par le BOE, le ministère de la Justice enverra au Congrès des députés.
Les sources juridiques consultées confirment la nouveauté que cela implique, puisque Pour la première fois, le gouvernement ne sera pas formellement celui qui décidera sur la base de la proposition du comité de sélection., mais laisse le dernier mot sur papier à la Commission de justice du Congrès, où en tout cas le pacte précédent des deux grands partis peut être exécuté. C’est-à-dire « consommer le parip », selon ces sources.
Ce qui est frappant c’est que la loi ne laisse au Congrès des députés que la fonction de « ratifier » le nom soulevées par le gouvernement, mais pas pour décider du nom définitif. Cela oui, l’ordonnance du ministère de la Justice pour l’annonce du processus de sélection -une fois que le PSOE et le PP avaient déjà convenu de leurs noms- envisageait l’option que chaque proposition du comité de sélection puisse inclure « jusqu’à trois candidats ».
Pourquoi? Cela a été fait, comme le justifie l’ordonnance précitée, « en vertu du principe de célérité dans le traitement des procédures » et pour « éviter, dans la mesure du possible, des retours de proposition par le Conseil des ministres ». Le problème est maintenant que le gouvernement n’a pas choisi parmi les trois propositions, mais passe plutôt la «patate chaude» au Congrès.
Ce n’est pas le seul aspect qui provoque l’étrangeté selon les sources consultées. L’accord publié dans le BOE pour rendre compte des deux listes de noms qui seront envoyées au Congrès fait référence à leur approbation en Conseil des ministres le 22 février. Cependant, dans la liste publiée par la Moncloa des accords conclus lors de ladite réunion du 22 février, la référence à la proposition de candidats à l’AEPD présentée par le ministère de la Justice n’apparaît pas.
Autrement dit, la BOE a publié un accord du Conseil des ministres qui est toutefois omis dans la liste de ceux atteints lors de la réunion mentionnée dans le bulletin officiel. Interrogées à ce sujet par le ministère de la Justice, des sources du département Pilar Llop se sont limitées à signer ce qui était publié dans le BOE, sans rien préciser d’autre à ce sujet.
Le processus a éveillé les soupçons du contrôleur européen de la protection des données. En plus des citoyens emmenant en Europe ce qui semble être une élection cuite et « doigt », il a participé Léonard Cervera, l’actuel numéro deux du Superviseur, poste occupé par le Polonais Wojciech Wiewirowski. Cervera, avec Ricardo Martínezaccompagner Beln Cardona en tant que candidats dans la liste finale.
