Pedro Sánchez tente de préserver la faible cohésion de son Conseil des ministres en refusant d’ouvrir un canal de consensus sur cette politique d’État avec le PP
Une motion du Parti Populaire qui passe en 13 points en revue les questions les plus brûlantes de politique étrangère a révélé la profonde division qui existe au sein du Gouvernement sur la position et l’action qui doit être déployée Espagne dans le domaine international.
Dans neuf des 13 sections qui ont été votées cette semaine en session plénière du Congrès, les socialistes et violets ils se sont affrontés en neuf, mettant en évidence leurs divergences par rapport au changement de position de Pedro Sánchez vis-à-vis de la Shara ; l’envoi d’armes à l’Ukraine ; la candidature de Kiev à l’UE ; l’inclusion de Ceuta et Melilla dans l’espace Schengen ; le prochain sommet de l’OTAN ; le travail des troupes espagnoles dans les missions de l’Alliance atlantique, ou la politique d’extraditions vers le Venezuela.
Les deux partis qui composent le gouvernement de coalition n’ont coïncidé qu’au moment de statuer sur quatre points de l’initiative, ceux de moindre importance politique. La position dissidente de United We Can comprenait les votes des membres violets du Conseil des ministres. C’est-à-dire : la vice-présidente et ministre du Travail, Yolanda Daz ; la ministre de l’Égalité, Irene Montero ; le ministre des Droits sociaux, Ione Belarra, et le ministre de la Consommation, Alberto Garzn.
La motion a révélé une affinité sous-jacente beaucoup plus grande entre le PSOE et le premier parti d’opposition sur les questions liées à la politique étrangère, malgré le fait que les socialistes ont voté contre le premier point de l’initiative, la seule finalement rejetée, dans laquelle l’exécutif a été invité à retrouver une politique étrangère de l’État, dans laquelle le gouvernement agit d’une seule voix et entretient un dialogue permanent avec les groupes de la Chambre, en particulier avec ceux qui dirigent l’opposition.
Il est évident que l’exécutif a d’énormes difficultés à défendre une position sans équivoque sur les questions internationales, comme le veut cette section, et malgré cela, Pedro Sánchez tente de préserver la faible cohésion de son Conseil des ministres en refusant d’ouvrir un canal de consensus dans ce politique d’État avec le PP d’Alberto Nez Feijo.
United We Can n’a accepté d’aller de pair avec le PSOE et la majorité des forces parlementaires qu’en exprimant la condamnation de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, insistant sur la nécessité de poursuivre les crimes commis contre la population et le devoir de traduire les responsables aux juridictions internationales. Mme Pas, Comproms et le CUP ont manifesté contre cette proposition.
Morados et les socialistes étaient également unis pour soutenir le travail du Conférence sur l’avenir de l’Europe en vue de proposer de futurs changements dans les traités de l’UE et dans l’initiative qui appelle à fournir plus de ressources matérielles et humaines aux consulats.
Envoi d’armes à l’Ukraine
Au contraire, les divergences entre les deux partenaires gouvernementaux se sont manifestées lorsqu’il s’est agi de se prononcer sur la nécessité d’augmenter le soutien militaire à l’Ukraine avec des armes d’artillerie. United We Can continue de défendre sa position contre le soutien armé de la résistance ukrainienne et s’engage sur une voie diplomatique pour résoudre le conflit. L’envoi de matériel offensant exigé par le président ukrainien, Volodimir Zelenski, a eu le soutien du PSOE, du PP, de Vox, de Cs, du PNV, du PDeCAT et de plusieurs députés du Groupe mixte. United We Can, ERC, Bildu, CUP, Ms Pas et Comproms ont voté contre.
Moins énergique, mais également différente de la position du PSOE et du PP, était celle exprimée par United We Can concernant la candidature de l’Ukraine à l’Union européenne. socialistes et populaire exhorter Pedro Sánchez à la soutenir, tandis que le violets, avec ERC et Bildu, préfèrent se présenter de profil et s’abstiennent. La même position a été soulevée concernant la candidature de la Suède et de la Finlande à l’adhésion à l’Alliance atlantique.
Le prochain sommet de l’OTAN à Madrid, un événement auquel Sánchez veut donner une pertinence maximale, apparaît déjà comme un foyer de profondes frictions entre les partenaires gouvernementaux. En fait, United We Can, ainsi que les groupes du soi-disant bloc d’investiture (ERC, Bildu, BNG, Ms Pas et Comproms), ainsi que JxCat et le CUP, ont voté contre le soutien au nouveau concept stratégique de l’Alliance atlantique qui vise à être approuvé lors de la réunion dans la capitale de l’Espagne. députés violets ils ont également choisi de s’abstenir de soutenir le travail des troupes espagnoles dans les missions de l’OTAN.
