L’avocat de Puigdemont affirme que l’utilisation de Pegasus invalide les enquêtes judiciaires des espions

Gonzalo Boye présente le premier procès du monde indépendantiste pour espionnage massif avec des « logiciels » israéliens.

Les avocats Gonzalo Boye (l) et Antoni Abad (r), en sortant d'un débat à Barcelone.
Les avocats Gonzalo Boye (l) et Antoni Abad (r), en sortant d’un débat à Barcelone.PRESSE EUROPÉENNE
  • Scandale Pégase Le Gouvernement évite de garantir la continuité du directeur du CNI : « On ne peut pas parler d’avenir »
  • Congrès Le PP aide le gouvernement et grave avec le PSOE à créer une commission d’enquête sur l’espionnage

l’avocat de Carles Puigdemont, Gonzalo Boyé, a présenté ce mardi le premier procès des vingt qui se préparent depuis le monde indépendantiste pour l’espionnage de Pégase. Dans ce document, l’avocat est dirigé contre la société propriétaire du logiciel israélien –Groupe NSO- et ses filiales – et demande aux tribunaux de Madrid d’enquêter sur un éventuel crime de découverte et de divulgation de secrets et de violation du droit à la vie privée.

L’avocat des anciens présidents catalans Puigdemont et Quim Torra, des anciens ministres Toni Comn, Clara Ponsat, Lluis Puig ou l’ancien président du Parlement Laura Borrs Il dénonce avoir été espionné avec le programme Pegasus entre les mois de janvier et mai 2020 sans couverture judiciaire. Plus précisément, Boye soutient que « selon ce qui a déjà été déterminé dans le rapport médico-légal émis par Le CitizenLab, Entre janvier et mai 2020, il a été victime d’au moins 18 attaques utilisant le Logiciel espa Pegasus, via des messages SMS contenant un lien malveillant déguisé en notifications Twitter liées à des tweets présumés ».

« Dans le cas qui nous concerne, et de la publication par le magazine nord-américain Le new yorker Après un reportage approfondi sur l’espionnage d’hommes politiques catalans, des manifestations publiques ont été faites indiquant que les clients de « NSO GROUP », en l’occurrence, sont bien des ressortissants espagnols, en attente d’identification, et qu’ils auraient agi sous le couvert de l’utilisation abusive de leurs positions respectives en tant que membres des organes et des forces de sécurité de l’État », lit-on dans la plainte, à laquelle EL MUNDO a eu accès.

Boye affirme que l’espionnage de Pegasus s’inscrit dans « un contexte politique dans lequel l’espionnage systématique auquel le plaignant, un avocat en exercice, et d’autres, pour la plupart membres de la minorité nationale catalane, ont été soumis ».

Il soutient que pendant qu’il était espionné avec le système susmentionné de Logiciel ont tenu des réunions de travail avec des dirigeants indépendantistes catalans pour, entre autres, préparer leur stratégie de défense dans les différentes procédures judiciaires dans lesquelles ils sont plongés. « Il va sans dire que l’utilisation de « Pegasus » invalide toute enquête judiciaire contre une personne ayant fait l’objet d’attaques de ce type. » Logiciel espionner leurs appareils électroniques, car l’intégrité des preuves extraites d’eux ne pourrait être assurée avec certitude, et par conséquent, l’enquête subirait le même sort ».

En outre, elle souligne que l’infection de son appareil mobile par Pegasus a conduit à l’interception de tous les appels, entrants et sortants, des messages texte (SMS), de la messagerie instantanée ou des applications utilisées, ainsi qu’à l' »enregistrement probable d’écoutes téléphoniques », ce qui représente également une « violation grave » de la vie privée.

Contrats avec le gouvernement espagnol

Parmi les procédures demandées par l’avocat figure la demande faite aux sociétés défenderesses de « fournir les pièces justificatives de tous les contrats, accords ou tout type d’accord qui ont été signés avec le gouvernement espagnol, le Centre national de renseignement ou tout autre Organisation/entreprise publique espagnole ou entreprise privée pour l’utilisation du « logiciel » malveillant de cyberrenseignement Pegasus sur le territoire espagnol ».

En outre, Boye demande que les autorités israéliennes soient tenues d’accéder à « toutes les informations bancaires concernant » les sociétés israéliennes contre lesquelles il a porté plainte, ainsi qu’à « toutes les informations dont elles disposent sur les voyages des accusés en Espagne ». et demande instamment au tribunal de collecter « toutes les données économiques et bancaires qui existent en Espagne concernant les défendeurs », à savoir les fondateurs Niv Karmi, Shalev Hulio, Omri Lavie et les défendeurs commerciaux NSO Group Technologies LTD, Q Cyber ​​Technologies LTD et Osy Technologies SARL.