« Le président a tout notre soutien », a déclaré le vice-président quelques minutes après que les « violets » ont qualifié la décision de Sánchez d' »erreur », dont ils ont été informés mardi soir.
Une fissure appréciable. United We Can a mis en scène ce mercredi une nette division dans ses rangs à la suite de la décision du gouvernement d’envoyer des armes bilatéralement à l’Ukraine pour faire face à l’invasion russe.
La deuxième vice-présidente, Yolanda Daz, a souligné que l’espace violetmembre minoritaire du Conseil des ministres, soutient la mesure annoncée ce mercredi par surprise au Congrès des députés et contrairement aux thèses défendues jusqu’à présent par le gouvernement, qui niait qu’il allait envoyer des armes offensives directement à l’Ukraine et se limitait uniquement au projet européen dont l’Espagne fait partie.
« Le président du gouvernement a tout notre soutien », a affirmé Daz quelques minutes après que le secrétaire général de Podemos et ministre des Droits sociaux, Ione Belarra, ait contredit le président et l’ait accusé de « contribuer à l’escalade de la guerre » en envoyant des armes. . La décision, en outre, a été qualifiée d ‘ »erreur » par le porte-parole de United We Can au Congrès, Pablo Echenique.
Le match violet Il a montré dès la première heure de ce mercredi son malaise face au changement de feuille de route de l’exécutif et accuse Sánchez de se laisser influencer par la pression de la droite politique. Tard ce mardi, Ione Belarra et Yolanda Díaz ont été informées directement par la direction du gouvernement de la décision adoptée, contrairement à ce qui avait été défendu jusqu’à présent. Mais Díaz, contrairement à Belarra et aux autres dirigeants de Podemos, a resserré les rangs avec le président.
Asens n’est pas non plus d’accord
Cela a été le dernier point de désaccord entre Yolanda Díaz et la direction de Podemos. Ces dernières semaines, la situation s’est produite à plusieurs reprises. Le faible soutien de Díaz à la campagne United We Can en Castilla y León a été l’une des clés de la dernière étape dans les urnes et le rôle joué par les dirigeants violets dans le large front que prépare le deuxième vice-président reste inconnu.
Précisément ce profil présidentiel est l’un des arguments qui justifient la position marquée ce mercredi par Daz. Le vice-président, en outre, est le seul représentant de United We Can au Conseil de sécurité nationale, convoqué de manière extraordinaire par Sánchez la semaine dernière après le déclenchement de la crise. Depuis lors, Díaz a été beaucoup plus retenue dans ses déclarations que les membres de Podemos et Izquierda Unida, qui, en dehors du Conseil des ministres, ont critiqué le rôle de l’OTAN, l’envoi d’armes de l’UE ou l’augmentation des dépenses de défense d’autres pays. passe.
Au sein de United We Can, on considère que tous les dirigeants du parti représentés au gouvernement rament dans le même sens malgré les tensions constatées en public et attribuent ce qui s’est passé à des différences de communication. Ils nient le risque de rupture, ni en interne ni avec le PSOE, avec qui la semaine dernière, ils présument, ils ont maintenu un contact quotidien. Cependant, le changement de plans annoncé mardi soir a surpris la direction de United We Can et a révélé une grave contradiction.
La vérité est que d’autres côtés de l’univers violet il y a eu aussi des décoches : Jaume Asens, président du groupe confédéral et leader du communa revendiqué le droit du peuple ukrainien à se défendre : « La communauté internationale ne peut pas rester les bras croisés », a-t-il exprimé ce mercredi.
La fracture interne de United We Can et le nouveau clash avec le PSOE surviennent le jour même où l’ancien chef du parti, Pablo Iglesias, a également critiqué l’envoi d’armes. « On va voir beaucoup de gens à gauche qui ont toujours été ceux de la non à la guerre dites oui, maintenant nous devons envoyer des armes », a ajouté l’ancien vice-président du gouvernement.
