La majorité des condamnés acceptent l’aval de la Generalitat et bénéficient de deux jours supplémentaires de délai
La Cour des comptes ne considère jusqu’à présent que les liens de quatre des 34 accusés de détournement de fonds avec le réseau étranger de la Generalitat de Catalua tels que présentés, selon des sources de l’organe de contrôle. La plupart ont accepté la garantie annoncée par le gouvernement catalan et leurs défenses assurent avoir obtenu deux jours de délai supplémentaires.
Des sources de l’organe de contrôle confirment qu’elles ont bénéficié de 48 heures supplémentaires « non prorogeables » au motif que le délégué enquêteur, Esperanza García, n’a pas reçu elle-même d’aval de la Generalitat, mais une simple « annonce ».
A l’heure actuelle, sur les cautions présentées et certifiées par la Cour des comptes, « deux auteurs présumés ont déposé les cautions et deux autres ont présenté des biens immobiliers en garantie », précisent-ils à l’agence sans préciser de noms.
L’affaire comprend les principaux dirigeants de la procs, dont les anciens présidents catalans Artur Mas et Carles Puigdemont et l’ancien vice-président de la Generalitat Oriol Junqueras.
Comme EL MUNDO l’a publié dans son édition de ce jeudi, la Cour des comptes s’est interrogée et ignore pour le moment la caution de la Generalitat en acceptant les garanties pour percevoir les 5,4 millions d’euros qu’elle réclame pour le groupe de 34 accusés, la majorité des principaux politiciens de la procs.
La Generalitat de Catalua étant l’entité qui aurait été lésée par le détournement de fonds, la Cour des comptes est réticente à accepter une garantie de fonds publics de l’Institut Catal de Finances (ICF), qui est « propriété de la Generalitat de Catalua », selon se définit.
Décisions de saisie
L’ancien président de la Generalitat Artur Mas lui-même a déclaré ce jeudi dans le Chaîne Ser qu’il y a « une probabilité extrêmement élevée » que la Cour des comptes la rejette. Pour le moment, le délégué enquêteur ne certifie que les obligations susmentionnées avec des immobilisations corporelles, selon les sources consultées.
La Cour des comptes prépare également des ordres de saisie en ne constatant pour l’instant qu’il existe une garantie de 5,4 millions, alors qu’en agence, précisent-ils, lorsque de tels ordres sont émis ils ne sont pas irrévocables.
Si après avoir étudié des garanties ou d’autres types de cautionnements que vous contestez maintenant, vous finissez par les accepter, vous pouvez arrêter l’exécution de l’embargo. Pour le moment, ce qu’il fait, c’est ordonner le privilège préventif en ce sens qu’il note au registre de la propriété qu’un tel logement est déposé en garantie, mais l’accusé de détournement peut continuer à l’habiter jusqu’à ce qu’il y ait un jugement définitif s’il conclut avec une condamnation.
Dans les cas où les défendeurs ne présentent pas de cautions acceptables, le délégué enquêteur peut ordonner la saisie au sens de la prendre en garantie même si la partie lésée s’y refuse.
