Irene Montero avance ses axes de travail « pour soutenir » la montée féministe

« Être tué en criant ‘pépé’ est une forme de masculinité hégémonique, car ils ne sont pas capables de comprendre qu’il y a plusieurs façons d’être une femme ou un homme. Ils y voient une menace pour leur mode de vie »

La ministre de l'Égalité, Irene Montero.
La ministre de l’Égalité, Irene Montero.LA VILLA FERNANDOEFE
  • Plainte Le juge convoque Irene Montero le 27 pour conciliation avec l’ex de Juana Rivas, qui lui demande 80 000 euros pour l’avoir traité d’agresseur

La ministre de l’Égalité, Irene Montero, a révélé ce samedi lors de son discours à l' »Universidad de Otoo » de Podemos les lignes de travail qui apporteront un soutien « à la quatrième vague du féminisme » et cela aura son point culminant avec le traitement de la loi « seulement oui est oui » qui arrivera la semaine prochaine au Parlement.

Montero a souligné la « nécessité impérative » d’appliquer une loi -de la Garantie Intégrale de la Liberté Sexuelle- avec laquelle combattre « toute » la violence à l’égard des femmes, « y compris l’exploitation sexuelle ». garantir les droits de toutes les femmes qui pratiquent la prostitution avec des plans spécifiques d’insertion sociale et professionnelle.

Il s’est également engagé à ce que son parti élabore des amendements à cette loi qui permettront également la modification de la loi sur les étrangers « afin que ces femmes, dont une grande majorité sont des migrants, aient la garantie que leur existence dans ce pays est légalement reconnue. « .

Cette loi de « seulement oui est oui » est l’aboutissement d’une ligne de travail qu’il combat toutes les violences subies par les femmes « juste pour le fait d’être des femmes » et que, a-t-il reconnu, l’extrême droite essaie de « constamment ridiculiser » comme une « stratégie douce » pour les dévaloriser.

Les se soucie Ils sont un autre des axes de travail sur lesquels l’accent est mis davantage sur l’égalité pour éliminer les stéréotypes créés par un modèle de vie « archaïque et inutile » et qui ne fait rien de plus que « d’augmenter les inégalités dont le patriarcat et le capitalisme ont été responsables créer « .

Il a également assuré que la masculinité dite hégémonique « est en crise », que de plus en plus de femmes ont fait le saut dans la sphère publique et ont été à l’avant-garde de la lutte féministe.

« Être tué en criant » pédé « est une forme de masculinité hégémonique, car ils ne sont pas capables de comprendre qu’il y a plusieurs façons d’être une femme ou un homme, qu’il peut y avoir différentes sociétés, différents modes de vie et différentes façons d’être dans le monde. Ils y voient une menace pour leur mode de vie », ajoute-t-il.

Pour cette raison, elle travaille également à garantir les droits des personnes dans leur diversité, et a donné l’exemple de la Trans Law, et a reconnu la nécessité pour cette lutte d’être « de statut » plutôt qu’identitaire. « Soit nous sommes tous arrivés, soit aucun n’est arrivé.

Accusations du maire contre la monarchie : « Sa corruption inonde tout »

Le député de United We Can au Congrès et Secrétaire républicain Horizon de la formation pourpre, Rafa Mayoral, a souligné que la « corruption de la monarchie inonde tout », malgré le fait qu’on tente de montrer que les problèmes de l’institution ne concernent que le roi émérite Juan Carlos I.

C’est ainsi qu’il l’a transféré lors de la conférence « Crise de la monarchie et horizon républicain » dans le cadre de « l’Université d’automne » de Podemos, qui se tient dans la ville madrilène de Rivas Vaciamadrid.

« Nous vivons à un moment où la corruption de la monarchie inonde tout et il y a une idée dans l’environnement qui semble vouloir que nous achetions, c’est que le problème n’est que d’un homme et que cet homme n’est plus là », a-t-il lancé. a lancé Mayoral.

Par conséquent, il a interrogé « si une vraie démocratie avec un chef d’Etat évadé est possible » ou si « la question n’est pas tant de savoir si la monarchie ou la République, mais si la monarchie ou la démocratie.

Mayoral a assuré qu’il y a « la nécessité d’analyser le moment de crise de la monarchie elle-même », puisque « des contradictions ont été mises sur la table à travers les différentes crises qui se sont produites », où elles sont entrées « la question sociale, environnementale la durabilité, la plurinationalité et la démocratisation de l’État lui-même ».

Dans le même temps, le député de United We Can a fait remarquer que « dans cette logique de démocratisation de l’État, il y a une partie qui représente cet horizon républicain ».

En ce sens, le leader de Podemos a souligné qu’ils traversent actuellement « un moment exceptionnel en Espagne, et aussi la participation d’un espace qui s’identifie au républicanisme, en même temps qu’ils voient un tension vers l’involution démocratique ».

De même, il a indiqué que « le féminisme a été fondamental dans le processus de changement dans ce pays et, dans un moment de crise d’une institution comme la monarchie, porte aussi en son sein la discrimination des femmes, car il rend impossible que cette magistrature soit sous le contrôle des femmes. »

LA LOI SUR LE PROCUREUR ET LES FINANCES « SUBORDONNÉE » AU MONARQUE

Pour sa part, l’également député de United We Can et Premier Secrétaire du Congrès, Gerardo Pisarello, a souligné que « le principal facteur de promotion de la République est la propre maladresse de la monarchie, personne ne peut faire plus pour la République que la dynastie des Bourbon elle-même. »

« Les républicains sont arrivés à la conclusion que la monarchie parlementaire est un mythe, elle n’a jamais existé Monarchie parlementaire en Espagne, puisqu’elle est au-dessus des lois, il y a une suprématie monarchique », a-t-il ajouté.

Il a également critiqué le fait que le Parquet et le Trésor « ont agi en subordination à la suprématie monarchique », tout en rappelant que « le principe monarchique est incompatible avec la démocratie parlementaire et est incompatible avec le développement de l’État social.

« Ni Juan Carlos Ier ni Felipe VI n’ont jamais dit pas un mot pour les éloigner de la dictature ou que cela suppose une condamnation du régime franquiste », a reproché le leader d’En Com Podem.

D’autre part, le député a rappelé que différentes forces parlementaires ont présenté jusqu’à 15 demandes d’enquête sur Juan Carlos I et qu’elles ont été rejetées. « Ce vote contre Vox ou le PP a du sens, mais que le vote du PSOE contre l’enquête sur l’emrito est un drame, C’est un drame », a-t-il déploré.

De même, Pisarello a souligné que « les jeunes socialistes demandent à ouvrir le débat au Congrès » et « même certains d’entre eux portent le masque avec le drapeau républicain », même s’il voit parfois « plus de républicanisme dans le PNV que chez les dirigeants socialistes ».