Irene Montero affirme que Pedro Snchez a exclu Unidas Podemos de la décision d'approuver "la fuite" du roi Juan Carlos

Mardi,
4
août
2020

12:13

Il fait preuve de «respect» pour la démarche franchie «par le PSOE de Moncloa», mais prévient qu'elle ne peut être attribuée au gouvernement de coalition

Irene Montero, lors d'une apparition à la Commission

Irene Montero, lors d'une apparition à la commission de l'égalité du Sénat.

Luis Daz BASSIN

La ministre de l'Égalité, Irene Montero, a été directe ce matin dans une interview sur Cadena Ser lorsqu'elle a déclaré que le partenaire minoritaire du gouvernement de coalition, Unidas Podemos, auquel elle appartient, a été marginalisé des négociations et des décisions qui ont été effectuées entre Moncloa et Opérette et qui ont conduit au départ d'Espaa del Rey emrito Juan Carlos I.

Avec un «non» sans équivoque, Montero a répondu à la question de savoir si les membres de l'exécutif appartenant à la formation habitation étaient au courant des conversations entre Présidence du gouvernement et Maison du roi pour organiser l'abandon du pays du père de Philippe VI. Il a également nié que le deuxième vice-président, Pablo Iglesias, et les ministres d'Unidas Podemos aient eu connaissance de la décision annoncée hier. "Je respecte", a-t-il déclaré, "les décisions que le PSOE peut prendre à partir de la Moncloa mais ce n'est pas une décision du gouvernement de coalition. Nous n'en étions pas au courant".

Montero, qui n'a pas rejeté l'étiquette de «déloyauté» en référence à cette attitude, a assuré qu'elle devra être discutée et analysée au sein même de l'exécutif. Cependant, il a exclu que cela puisse conduire à une rupture de l'alliance gouvernementale. À son avis, il s’agit d’une des «différences logiques» qui existent dans un gouvernement composé de deux forces politiques différentes qui sont même en désaccord sur des «questions centrales». "Les écarts doivent être naturalisés", a-t-il dit, en supposant que les Espagnols les considèrent comme un signe de santé démocratique.

Le ministre de l'Égalité a qualifié la décision du monarque de l'empereur de «fuir» le pays et «de l'action de la justice» d '«indigne» et a insisté sur le fait que l'empereur King «doit rendre des comptes au peuple». Avec son départ, a-t-il ajouté, «cela laisse la Monarqua dans une situation très compromise et très délicate» qui renforce le «large sentiment» que «la justice n'est pas la même pour tout le monde».

"La monarchie, dans une situation délicate"

En ce sens, il a préconisé d'entreprendre «de profonds changements dans les institutions permettant de lutter efficacement contre la corruption», mais n'a pas précisé lesquels. "L'Espagne est fatiguée de l'impunité et de la corruption", a-t-elle ajouté.

Montero a déployé la théorie de son propre parti selon laquelle «il est impossible de séparer les actions de Juan Carlos I de sa position de monarque et donc aussi de la famille Bourbon». Et c'est ainsi, dit-il, parce que le Constitution établit que le chef de l'Etat "est une institution qui n'est pas choisie mais héritée".

En outre, a-t-il ajouté, «que l'institution elle-même approuve la décision de l'empereur roi de fuir l'Espagne met la monarchie dans une situation très délicate devant les Espagnols qui se demandent aujourd'hui à quoi sert cette décision, si elle aide vraiment quelqu'un d'autre que la famille elle-même, si cela est utile à la plupart des Espagnols et, surtout, à quoi sert la monarchie? "

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus