Le dirigeant galicien estime qu'il s'agit d'un "message erroné" qui contribuera à "stresser davantage la société espagnole"
Alberto Nez Feijo, lors d'une conférence de presse à Saint Jacques de Compostelle.
EFE
L'état d'alerte annoncé par le gouvernement de l'État jusqu'en mai prochain, y compris le couvre-feu, est, pour Alberto Nez Feijo, «une erreur politique, économique et sociale». Dans sa première intervention publique après l'annonce de Pedro Sánchez, le président de la Xunta de Galicia a été très dur dans la décision et a regretté la manière dont la mesure affecte "l'image internationale" de Espagne et son impact sur des secteurs tels que le tourisme à deux moments clés de l'année, Noël Oui Semaine Sainte.
Feijo estime que cette annonce suppose "un énorme bâton" aux attentes de reconstruction de l'économie espagnole après Covid-19 et "un bâton sans précédent" au secteur du tourisme, mais pas à cause de son contenu d'application de restrictions pour contrôler la pandémie, mais plutôt à cause de la formule juridique qui a été donnée, alors, à son avis, «le gouvernement suscite l'alarme et la méfiance, peut-être sans le vouloir».
"Je ne critique pas le contenu des restrictions, je critique la forme, l'instrument juridique et leur présentation", a voulu préciser Feijo, qui a annoncé que "nous n'avons d'autre choix que de soutenir le gouvernement", mais que l'exécutif de Sanchez fait une erreur car un outil exceptionnel est utilisé pour gérer un problème de santé et il est «dévastateur» pour l'économie espagnole.
Ainsi, il a insisté sur le fait que "nous pouvons gérer cela avec une loi et avec beaucoup moins d'alarmisme" et a rappelé qu'il demandait depuis des mois au gouvernement de promouvoir une modification de la loi sur la santé publique pour gérer la pandémie et que début octobre à l'exécutif un projet préparé par les services juridiques du Xunta de Galicia.
Feijo insiste sur le fait qu '"un effort doit être fait" pour modifier la loi sur la santé publique, car une législation sanitaire est nécessaire pour "ordonner, décider et ne plus alarmer la population et, en outre, ne pas continuer à approfondir la lutte contre la maladie. "le prestige ainsi démontré de notre nation en ce moment."
À cet égard, il a insisté sur le fait que bien que d'autres pays appliquent également des états d'alerte ou des mesures similaires ou que ces situations soient même similaires dans leur nom, dans ces autres endroits "ils ne signifient pas la même exception" qu'en Espagne. A titre d'exemple, il parle de l'état de calamité activé au Portugal, un chiffre qui n'existe pas dans notre pays et qui ne suppose pas, comme dans la législation espagnole, d'agir sur la Constitution.
La Xunta de Galicia n'a pas encore décidé de laisser le couvre-feu entre 23 heures et 6 heures du matin ou s'il devait être changé en une heure environ. La décision sera prise par le comité clinique d'experts désignés par le gouvernement galicien pour gérer la pandémie "dans les prochaines heures" car, selon Feijo a insisté, ces spécialistes sont à écouter et, dans son gouvernement, "nous n'improvisons pas".
En ce sens, Feijo a insisté sur le fait qu'il était en faveur de restrictions d'horaires ou de mobilité dans certains lieux, comme en témoigne le fait d'être la première communauté à décréter la fermeture du périmètre d'un territoire, la Marie de Lugo au mois de juillet, mais il doit être appliqué selon des critères épidémiologiques et un état d'exception ne s'appliquera qu'en mai.
"Tendre la société espagnole"
Lors d'une comparution devant les médias après avoir participé à la Conférence des présidentsFeijo a également critiqué le fait qu'il y a deux semaines "ils nous disaient que nous pourrions être proches de la stabilisation" et maintenant ils déclarent un état d'alerte et lancent un "message erroné" qui aidera "à stresser davantage la société espagnole".
Le président galicien a également remis en cause les actions du Gouvernement vis-à-vis des communautés, car «les présidents régionaux ont été amenés en première ligne de bataille sans outils juridiques pour prendre des décisions», faisant tomber leurs cours supérieures de justice dans plusieurs communautés. les mesures des cadres régionaux.
À cet égard, il considère que le Gouvernement "nous a acculés" au point que certains présidents ont demandé la déclaration d'un état d'alerte et voit "surprenant" et "un abandon de fonctions sans précédent" que le Gouvernement espagnol, si les communautés ne le font pas avait demandé, n'aurait pas décrété la mesure.
Selon les critères de
Savoir plus
