De hauts responsables du ministère de la Santé démentent devant le juge des irrégularités dans l’achat de matériel au début de la pandémie

L’un des trois inclus dans la plainte de Vox déclare avoir informé le ministre Illa deux fois par jour

Salvador Illa, lorsqu'il était ministre de la Santé
Salvador Illa, lorsqu’il était ministre de la SantéDANI DUCHE

Deux hauts fonctionnaires de la Santé et un du Trésor ont comparu ce jeudi devant un tribunal de Madrid pour une plainte déposée par Vox pour l’achat prétendument irrégulier de fournitures médicales au cours des deux premières semaines de la pandémie.

L’un des accusés est le directeur de l’Institut national de gestion sanitaire (Ingesa), Alfonso María Jiménez, qui a soutenu que l’embauche a suivi ce qu’il a lu, tant pour sa publicité que pour son prix. Comme l’explique la responsable des affaires juridiques de la formation, Marta Castro, le haut fonctionnaire n’a reconnu que quelques erreurs mineures dont il a tenu les fonctionnaires responsables et qu’il a attribuées aux circonstances dans lesquelles ils travaillaient à l’époque.

La plainte de Vox porte sur 13 des 54 attributions qui ont été faites entre le 13 et le 15 mars 2020, pour une valeur de 310 millions d’euros. Selon Castro, qui a assisté à la déclaration, le responsable d’Ingesa a expliqué que deux fois par jour, il a discuté avec le ministre de la Santé, Salvador Illa, comment se passait l’achat de masques, de respirateurs et de tests PCR.

Patricia Lacruz, directrice générale du service du portefeuille commun du système national de santé et de pharmacie, a également témoigné en tant que défenderesse. Il a également fait référence à Illa, indiquant que dans le cas de l’achat de respirateurs, c’était le secrétaire du ministre de la Santé qui avait été en charge du dossier. Castro a jugé « surprenant » que l’un des plus gros contrats n’ait pas été dirigé par Ingesa.

Le troisième prévenu, responsable des achats au ministère des Finances, a nié avoir participé à tout achat de fournitures médicales à ces dates. C’est une question qui, de l’avis de Vox, devrait être clarifiée, car à son époque illa indiquait que le Trésor prenait en charge ce type de tâche.

Dans sa plainte, déposée en 2020, Vox soutient qu’après la déclaration de l’état d’alerte, des contrats ont été conclus « de la manière la plus irrégulière », avec « des dépassements de coûts très élevés, avec des entreprises sans solvabilité technique ou professionnelle dans ce secteur », en plus sans publicité opportune.

Concernant l’insuffisance des entreprises, les prévenus ont expliqué ce jeudi que « la liste des contractants a été fournie par l’ambassadeur d’Espagne à Pékin » et qu’ils n’avaient aucune information à cet égard ou « aucune responsabilité ». « Le fait est que 310 millions de caisses espagnoles sont allées à des entreprises chinoises, souvent avec des lacunes, sans savoir qui elles étaient ni quelle expérience elles avaient, sans examiner leur pertinence », a conclu Castro.

★★★★★