Corinna Larsen déclare dans le procès Villarejo qu’elle s’est sentie « terrifiée » par les « menaces » de Sanz Roldn et tient le roi Emrito pour responsable

Corinna Larsen a affirmé ce vendredi devant le juge qu’elle se sentait «terrifiée» par l’opération que le directeur de l’époque du CNI avait monté autour d’elle en 2012 Flix Sanz Roldny qu’elle a été «menacée» par le général. L’ancien ami proche du roi émérite a tenu à souligner que tant Sanz Roldn que Don Juan Carlos lui avaient clairement fait comprendre que c’était le chef de l’Etat qui avait «commandé» cette opération.

Larsen a comparu par vidéoconférence depuis Londres comme témoin dans le procès au cours duquel le procureur et le procureur de la République demandent deux ans de prison pour le commissaire Jos Manuel Villarejo pour fausses accusations et calomnies contre Sanz Roldn. Précisément pour avoir déclaré dans une interview que Sanz Roldn avait menacé Larsen de ne pas rendre publiques des informations compromettantes pour Juan Carlos I.

« Aviez-vous le sentiment d’être un citoyen menacé par le chef de l’Etat et le chef des services secrets? », Lui a demandé l’avocat de Villarejo, Antonio Jos Garca Cabrera. «Oui», répondit Larsen, qui préféra témoigner en anglais et répéta plusieurs fois le mot «terrifié».

« Sanz Roldn m’a dit que si je ne suivais pas ses instructions, il ne pourra pas garantir ma sécurité et celle de mes enfants », a-t-il déclaré, rappelant le voyage que le directeur du CNI a fait à Londres pour la rencontrer. « La réunion à l’hôtel Connor a eu lieu à la demande expresse du roi Juan Carlos. Le roi m’a appelé pour me dire que Sanz Roldn se rendait expressément à Londres pour me rencontrer. Je n’avais d’autre choix que de refuser. On m’a dit que le roi Juan Carlos et Le général Sanz Roldn a toujours dit que le roi commandait le général dans l’opération, il est important de le souligner », a-t-il ajouté.

Le témoin a raconté plusieurs épisodes qui ont contribué à générer cette situation de peur pour sa sécurité et celle de sa famille. «Je me suis rendu au domicile familial en Suisse et à mon arrivée, j’ai trouvé un livre sur la conspiration de la mort de Lady Di. Ensuite, j’ai reçu un appel anonyme en espagnol, disant qu’il y avait de nombreux tunnels entre Monaco et Londres. Cela montre clairement la situation dans laquelle J’étais en danger et menacés ».

Il a également rapporté que Sanz Roldn lui avait dit qu’il avait engagé une société de sécurité pour sa protection à Mnaco et qu’ils lui avaient demandé l’autorisation de retirer des documents de sa maison (une vingtaine de cartons) et de son bureau, ainsi que pour une opération de balayage. microphones qui devraient durer cinq jours. Elle a refusé. « Il a été présenté comme une opération pour me protéger de paparazzimais ce n’était vraiment rien de tout ça, c’était de la fumée […] Il était méfiant. « 

Dans sa déposition ultérieure en tant que témoin, Sanz Roldn a nié les menaces. «Je n’ai jamais menacé une femme et un enfant», a-t-il déclaré.

Le procès, comme toujours

Avant Larsen, l’accusé a déclaré qu’il avait confirmé que lors de leurs réunions à Londres, l’ami du roi lui avait dit que Sanz Roldn l’avait menacée. «Mme Corinna Larsen était vraiment terrifiée», a-t-il dit aux questions du procureur.

Villarejo a ajouté qu’il s’était rendu à Londres pour la rencontrer parce que le CNI le lui avait demandé. « J’ai eu une réunion avec le CNI et ils m’ont dit qu’il était très important de récupérer des documents importants pour la sécurité de l’Etat. J’ai essayé de la convaincre, de la séduire, de la tromper, car c’était mon travail. Je pense que je gagnais sa confiance. » Lors de ces conversations, Larsen lui a dit qu’elle se sentait menacée.

Quant à l’accusation portée contre lui pour fausse plainte, Villarejo a expliqué qu’il avait porté plainte contre Sanz Roldn car il ne pouvait s’agir que d’une personne sous ses ordres qui aurait divulgué à la presse une photo de lui lors d’une opération antiterroriste, ce qu’il considérait comme un crime.

Au début du procès, le chef du tribunal correctionnel n ° 8 de Madrid a rejeté la demande de l’avocat de Villarejo tendant à ce que l’accusé soit lui-même celui qui procède directement aux interrogatoires, en particulier celui de l’ancien directeur du CNI.

L’avocat Jos Antonio Garca Cabrera a indiqué que la Convention européenne des droits de l’homme reconnaît ce droit, auquel s’ajoute le statut d’avocat de Villarejo. Le parquet et le procureur de la République – qui agissent au nom de la CNI – s’y sont opposés et le juge l’a rejetée, rappelant que la norme prévoit également un interrogatoire par l’intermédiaire de leur avocat.

De même, le juge a rejeté la demande de modification de l’ordre habituel des interrogatoires et l’accusé déclare le dernier et non le premier. La nouvelle loi de procédure pénale, qui est en cours d’élaboration en tant que telle, le prévoit, bien que le juge ait indiqué que le procès se déroulerait «comme ils ont tous eu lieu», dans l’ordre habituel.