Bildu demande de modifier la Constitution pour reconnaître la « plurinationalité » et ne pas « restreindre » un référendum en Catalogne

Mme Pas, Comproms et PDeCAT estiment que la Magna Carta est « flexible » et permettrait la tenue d’un référendum concerté comme celui de l’Ecosse

La porte-parole d'EB Bildu, Mertxe Aizpurua, lors d'une conférence de presse
La porte-parole d’EB Bildu, Mertxe Aizpurua, lors d’une conférence de presseSergio R Moreno
  • Dialogue avec la Catalogne Enthousiasme du gouvernement pour le « oui » de Junqueras à « l’opération grâces »: ils estiment que cela apaise les critiques internes
  • Manifestation Feijo voit « parfait » que le PP aille à Coln et Ayuso ne voit aucun inconvénient à avoir une « photo » avec Vox

EH Bildu, l’une des formations qui soutiennent le gouvernement au Congrès des députés et qui, en outre, est le principal allié de l’ERC, a exhorté Pedro Sánchez à changer le Constitution reconnaître la « plurinationalité » de l’Espagne et résoudre le « conflit » catalan par le biais du référendum convenu, comme l’a affirmé hier Oriol Junqueras dans une lettre publique.

« Si la Constitution doit être le costume qui nous restreint, il faudra la changer », a déclaré la porte-parole. nationaliste, Mertxe Aizpurua, qui s’est aligné sur le leader de l’ERC et a rejoint la pression pour ouvrir ce débat et faire place à la soi-disant « voie écossaise ».

Lors d’une conférence de presse au Congrès, Aizpurua a affirmé qu’il était « de bon sens » d’adapter les lois aux revendications d’indépendance de Catalogne et le pays Basque et il a appelé le gouvernement au « courage » de le faire, lui rappelant qu’il a leurs voix au Congrès. Ainsi, il a exhorté le gouvernement à parier sur un dialogue « honnête » avec les forces indépendantistes et « sans craindre les campagnes constantes de la droite réactionnaire ».

« S’il faut modifier la législation qui empêche les aspirations légitimes et majoritaires de la société, il faudra la changer », a insisté le porte-parole d’EH Bildu, car les lois « ne sont pas faites par les dieux » mais « par le peuple, les législateurs et les parlements ».

Ainsi, Aizpurua a prétendu s’inscrire dans la « plurinationalité » d’un point de vue qui inclut la « libre autodétermination des peuples », en commençant par donner d’abord à la Catalogne et au Pays basque une relation « d’égal à égal » avec l’État.

« Une vraie bilatéralité qui donne aux institutions basques et catalanes les outils nécessaires pour répondre aux demandes politiques et sociales qui existent », a-t-il poursuivi, tout en prévenant qu' »il n’y aura pas de démocratie à part entière si cette question de la plurinationalité n’est pas abordée. « 

Aizpurua a préconisé d’avancer vers cet objectif par le « dialogue, l’accord et la négociation » et a fait valoir que « de plus en plus de nations apatrides décident de leur avenir librement, démocratiquement et pacifiquement », mélangeant la Catalogne dans un totum revolutum, le Pays basque, Îles Féroé, Québec, Irlande, Palestine ou la Shara.

Du PNV, et concernant un référendum agréé, Aitor Esteban Il a indiqué que cela pourrait faire partie de cet accord hypothétique, mais a en même temps souligné que soulever maintenant des choses qui « ne sont pas à l’ordre du jour », comme si elles pouvaient être faites du jour au lendemain, ne sert qu’à  » détourner l’attention ».

« Un peu d’espoir »

De son côté, le leader de Mme Pas, igo Errejn, a souligné que la lettre du leader de l’ERC, Oriol Junqueras, renonçant à l’approche unilatérale devait être « prise au sérieux » et a affirmé que ces gestes de détente « suscitent un certain espoir » en pour parvenir à une solution politique.

Concernant un référendum d’accord, Errejn a rappelé que la Constitution est « flexible » en ce qui concerne les consultations en « provinces », qui peuvent être « plusieurs à la fois » et au sein d’une même autonomie. Dans tous les cas, il a fait valoir que des « solutions politiques » doivent d’abord être trouvées et ensuite « un atterrissage juridique spécifique » doit être analysé.

Dans Com Podem, il a célébré la position de Junqueras en tant qu’écrivain « courageux ». « Une nouvelle étape s’ouvre, avec la déjudiciarisation du conflit en Catalogne et avec la démission de la voie unilatérale », a valorisé Ana Vidal.

À son avis, les pardons ne sont une cession à personne. « Ils sont la première étape d’un nouveau pacte territorial dont la Catalogne et le reste de l’État ont besoin. Un nouveau modèle de financement autonome est nécessaire, la reconnaissance du fait que l’Espagne est un pays plurinational et un accord est nécessaire dans la table de dialogue à voter et ratifié au Parlement catalan », a-t-il déclaré.

Au PSOE, Adriana Lastra a souligné que la position du parti est claire concernant ce qui « rentre et ce qui ne rentre pas dans le cadre de l’État de droit », et à son avis le référendum d’autodétermination ne le fait pas. Cependant, il est convaincu que la négociation, le dialogue et l’accord serviront à trouver des solutions au conflit.

United We Can, qui a toujours défendu la tenue d’un référendum d’accord, a évité aujourd’hui de s’exprimer ainsi et a indiqué qu’il était « tôt » pour parler de « solutions concrètes ». Pablo Echenique a prôné « donner du temps » à la table de dialogue et voir ce qui en ressort à la suite du dialogue.

Le PSOE, Podemos et leurs partenaires rejettent que Snchez explique les grâces au Congrès

JUANMA LAMET

Le PSOE, Unidas Podemos et ses partenaires parlementaires ont empêché le Premier ministre, Pedro Snchez, d’expliquer lors d’une séance plénière monographique du Congrès l’octroi de grâces aux dirigeants indépendantistes catalans condamnés pour les « procs ».

Le porte-parole du Groupe parlementaire populaire, Cuca Gamarra, a dénoncé qu' »une fois de plus » les partenaires parlementaires ont préféré « voler » au Congrès leur travail de contrôle sur le gouvernement et ont rejeté l’apparition « avec lumière et sténographes » du chef Exécutif au sein du Bureau des porte-parole du Congrès des députés.

Pour le leader du PP, ce refus de donner des explications dans les Cortes montre que le gouvernement « dépend » des indépendantistes et qu’il « assume déjà le scénario ERC ». « Sinon, il n’y a aucune autre justification pour ne pas vouloir venir donner des explications », a-t-il ajouté.